<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2014-10-23 18:03 GMT+02:00 Max1234Ita <span dir="ltr"><<a href="mailto:max1234ita@gmail.com" target="_blank">max1234ita@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div id=":1ot" class="a3s" style="overflow:hidden">In più mi pare di capire, per quanto riguarda gli import, che le cose vanno<br>
a rilento soprattutto a causa di problemi burocratici... Ecco, più che astio<br>
verso gli import è un po' di sfiducia verso i burocrati... :-)<br>
</div></blockquote></div><br><br><br clear="all"><br></div><div class="gmail_extra">Quello che si chiede per un import è la discussione con la communità locale, la documentazione dell'import, un concetto per il merge (cosa si fa in punti dove già esiste qualcosa in OSM) e dare la possibilità agli interessati di guardarsi i dati prima che vengono importati, per me non è burocrazia ma rispetto per chi ha mappato la propria zona. Oltre a controllare la qualità e attualità dei dati da importare (cosa al solito quasi impossibile in maniera sostanziosa, perché dovresti andare lì e paragonare la realtà con i dati da importare) chi fa l'import lo deve documentare nella wiki. <br><br></div><div class="gmail_extra">Queste regole non sono emerse dal nullo, sono state fatte perché in passato chiunque prendeva dei dati cattivissimi (veramente, l'ho visto con i miei occhi), e li caricava spesso sopra i dati mappati a mano, oppure cancellava prima i dati rilevati a mano per non dover fare il merge. Ovviamente entrambi comportamenti non supportabili, che oltre a togliere informazioni creavano frustrazioni tra chi aveva mappato prima.<br><br></div><div class="gmail_extra">ciao,<br>Martin<br></div></div>