<div dir="ltr">Ciao a tutti,<div><br></div><div>tra le molte cose ancora da sistemare a Milano ci sono i binari dei tram in sede stradale.</div><div><br></div><div>Anche in questo caso durante il collegamento col grafo comunale abbiamo tendenzialmente lasciato la situazione preesistente, che presenta diverse casistiche:</div><div><br></div><div>1. tracciati railway separati e paralleli alle highway (caso più frequente e che ci sembrava logico adottare, vedere [1])</div><div>2. ways con tag highway e railway (esempio: <a href="https://www.openstreetmap.org/way/289515471">https://www.openstreetmap.org/way/289515471</a>)</div><div>3. due ways sovrapposte, una con highway=* e l'altra con railway=tram (esempio: <a href="https://www.openstreetmap.org/way/275553581">https://www.openstreetmap.org/way/275553581</a>)</div><div><br></div><div>Gli approcci 2  e 3 sembrano entrambi consentiti stando alla wiki ([2]).</div><div><br></div><div>Il problema del caso 1 è che non abbiamo modo di dire che i binari sono in sede stradale. Ritengo che questa sia una informazione importante. Non mi sembra ci siano tag o relation utilizzabili a tal fine, o mi sbaglio?<br></div><div><br></div><div>Per ora cercherei di uniformare la situazione portando i casi 2 e 3 all'1, ma mi farebbe piacere sapere cosa ne pensano i mappatori più esperti.</div><div><br></div><div>Grazie a tutti</div><div><br></div><div>Sig</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div>[1] <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Agenzia_mobilit%C3%A0_ambiente_territorio/tram#Soluzione_proposta">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Agenzia_mobilit%C3%A0_ambiente_territorio/tram#Soluzione_proposta</a></div><div>[2] <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Trams#Tram_tracks">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Trams#Tram_tracks</a></div><div><br></div></div>