<div dir="ltr"><div>l'importante credo sia indicare almeno in maniera esplicita quei tratti in cui la discesa implica tratti del sentiero con mtb:scale>2 : è infatti importante segnalare ai navigatori di turno i tratti difficilmente percorribili in salita (dove si deve scendere e spingere...) ovvero che che in discesa implicano capacità tecniche decisamente sopra la media dei bikers.</div><div> </div><div><font face="arial,helvetica,sans-serif">non ti scordare  :</font></div><div><font face="arial,helvetica,sans-serif">- mtb:scale:uphill=*</font></div><div><font face="arial,helvetica,sans-serif">- </font><a title="Key:smoothness" href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:smoothness"><font style="background-color:rgb(221,221,238)" color="#0066cc" face="arial,helvetica,sans-serif">smoothness</font></a><font style="background-color:rgb(221,221,238)" face="arial,helvetica,sans-serif">=*</font></div><div><font style="background-color:rgb(221,221,238)"><font face="arial,helvetica,sans-serif">- </font><a title="Key:incline" href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:incline"><font color="#0066cc" face="arial,helvetica,sans-serif">incline</font></a><font face="arial,helvetica,sans-serif">=up/down , con la direzine giusta della way</font></font></div><div><font style="background-color:rgb(221,221,238)" face="Courier New"></font> </div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Il giorno 4 maggio 2015 16:03, demon.box <span dir="ltr"><<a href="mailto:e.rossini73@alice.it" target="_blank">e.rossini73@alice.it</a>></span> ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Altra domanda tanto "per spaccare il capello in 4" come si suol dire...<br>
Come vi comportate voi nel modo di applicare il tag mtb:scale ad un<br>
sentiero?<br>
Applicate il suo esatto valore tratto per tratto oppure fate una "media"<br>
della<br>
difficoltà e applicate quella?<br>
Mi spiego: il dubbio mi sorge quando ho un sentiero che alterna<br>
continuamente<br>
tratti medio/lunghi mtb:scale=1 (quindi semplici, senza particolari<br>
difficoltà)<br>
a brevissimi tratti/passaggi difficili cioé mtb:scale=2 o anche mtb:scale=3.<br>
Ecco in questi casi voi come fareste? meglio essere il più precisi e vicini<br>
possibile alla realtà<br>
(rasentando quasi la "paranoia") cioé 100m mtb:scale=1 poi 5m mtb:scale=2 e<br>
così<br>
via oppure mettereste tutto mtb:scale=1 perché la maggior parte rientra in<br>
questo<br>
valore?<br>
Stesso ragionamento si potrebbe applicare poi anche al tag incline ma per il<br>
momento<br>
mi accontenterei di chiarire come utilizzare correttamente mtb:scale.<br>
Grazie.<br>
--enrico<br>
<br>
<br>
<br>
--<br>
View this message in context: <a href="http://gis.19327.n5.nabble.com/mtb-scale-tp5843223.html" target="_blank">http://gis.19327.n5.nabble.com/mtb-scale-tp5843223.html</a><br>
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-it mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-it@openstreetmap.org">Talk-it@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it</a><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><div class="gmail_signature">- Gianmario</div>
</div>