<div dir="ltr">Ciao Omar,<div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Il giorno 7 maggio 2015 13:53, Omar Bettin <span dir="ltr"><<a href="mailto:omar@omarbettin.com" target="_blank">omar@omarbettin.com</a>></span> ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><div>Buongiorno,<div><br></div><div>credo che l’utilizzo del tag <span style="font-size:16px">access:backward (</span>oppure <span style="font-size:16px">access:forward)</span><span style="font-size:16px"> </span></div><div>non sia previsto nella wiki: <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access</a></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Come no, la pagina dice:</div><div><br></div><p style="margin:0.5em 0px;line-height:14.9333333969116px;color:rgb(37,37,37);font-family:sans-serif;font-size:14px">For more complex direction dependent restrictions, the postfixes <code style="font-family:monospace,Courier;color:black;border:1px solid rgb(221,221,221);border-radius:2px;padding:1px 4px;background-color:rgb(249,249,249)">:backward</code> and <code style="font-family:monospace,Courier;color:black;border:1px solid rgb(221,221,221);border-radius:2px;padding:1px 4px;background-color:rgb(249,249,249)">:forward</code> can be used on the keys, for example:</p><ul style="line-height:1.5em;margin:0.3em 0px 0px 1.6em;padding:0px;color:rgb(37,37,37);font-family:sans-serif;font-size:14px"><li style="margin-bottom:0.1em"><tt dir="ltr" style="font-family:monospace,Courier;font-size:16.1000003814697px;white-space:pre;background-color:rgb(221,221,238)"><a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bicycle" title="Key:bicycle" style="text-decoration:none;color:rgb(11,0,128);background:none">bicycle</a>:<a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:backward" title="Key:backward" class="" style="text-decoration:none;color:rgb(11,0,128);background:none">backward</a>=no</tt> (when a road has a oneway cycleway next to it that must be used, and a cyclelane in the other direction)</li><li style="margin-bottom:0.1em"><tt dir="ltr" style="font-family:monospace,Courier;font-size:16.1000003814697px;white-space:pre;background-color:rgb(221,221,238)"><a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bicycle" title="Key:bicycle" style="text-decoration:none;color:rgb(11,0,128);background:none">bicycle</a>:<a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:backward" title="Key:backward" class="" style="text-decoration:none;color:rgb(11,0,128);background:none">backward</a>=yes</tt> (when cyclists are allowed to travel in both directions on a oneway street (but no lane is present))</li></ul><div> </div><div>Mi pare di capire si applichi a tutti i tag di restrizione di accesso, compreso access. Che poi sia sempre meglio usare il tag specifico invece di access come nell'esempio riportato dalla pagina, è un altro discorso.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><div><div><div><div style="word-wrap:break-word"><br></div><div style="word-wrap:break-word"><br></div><div style="word-wrap:break-word">Personalmente utilizzerei:</div><span class=""><div style="word-wrap:break-word"><div style="margin-top:0px;margin-bottom:0px;font-family:Calibri,Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:16px;background-color:rgb(255,255,255)">oneway = yes</div><div style="margin-top:0px;margin-bottom:0px;font-family:Calibri,Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:16px;background-color:rgb(255,255,255)">oneway:psv = no</div></div><div style="word-wrap:break-word"><br></div></span><div style="word-wrap:break-word">In modo da non mettere in crisi i vari algoritmi di routing.</div><div style="word-wrap:break-word">Credo sia il metodo più semplice e automaticamente applicabile sia per gli algoritmi che contemplano routing per PSV sia per quelli con non lo contemplano. </div></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Immagino che un buon algoritmo debba supportare tutti gli schemi previsti da OSM. Ed è il motivo per cui non invidio chi sviluppa software basato su dati OSM :)</div><div><br></div><div>Su Milano abbiamo abbondante applicazione di entrambi gli schemi, quindi propongo di testare i diversi motori di routing per vedere come recepiscono i tags.</div><div><br></div><div>Poi c'è il problema delle limitazioni di accesso condizionali: motor_vehicle:conditional = no @ (22.00-06.00). Chissà come li vedono i navigatori. Bisognerebbe dare una sbirciatina al codice.</div><div><br></div><div>Oltre a osrm e otp, e OsmAnd, mi sapete indicare qualche altro motore di routing  utilizzato?</div><div><br></div><div>Grazie</div><div><br></div><div>Sig</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><div><div><div><div style="word-wrap:break-word"><br></div><div style="word-wrap:break-word">Saulti,</div><div style="word-wrap:break-word">Omar</div><div style="word-wrap:break-word"><br></div></div></div></div><div><div class="h5"><br><div><blockquote type="cite"><div>Il giorno 07/mag/2015, alle ore 12:48, Martin Koppenhoefer <<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com" target="_blank">dieterdreist@gmail.com</a>> ha scritto:</div><br><div><br><br><br><br><blockquote type="cite">Am 07.05.2015 um 12:35 schrieb Luca Sigfrido Percich <<a href="mailto:luca.percich@gmail.com" target="_blank">luca.percich@gmail.com</a>>:<br><br>Io ritengo più corretto usare oneway solo per le strade effettivamente a senso unico. <br><br>Per le situazioni in cui una semicarreggiata è interamente dedicata al trasporto pubblico, userei la tua soluzione 1: solo bisogna prestare attenzione ad access(:forward)=no che vieta anche il passaggio dei pedoni; spesso è meglio usare vehicle (include le bici) o motor_vehicle. Oppure access=no+foot=yes [+bicycle=yes].<br><br>Invece credo che la soluzione 3 sia semanticamente sbagliata (se ho oneway=yes, non dovrei avere niente in backward, a meno di indicare appunto oneway:psv=no).<br></blockquote><br><br>+1, soprattutto per l'osservazione del access vs. vehicle. Forse metterei anche esplicitamente una regola per taxi per togliere il dubbio. <br><br><br>ciao <br>Martin<br>_______________________________________________<br>Talk-it mailing list<br><a href="mailto:Talk-it@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-it@openstreetmap.org</a><br><a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it</a><br></div></blockquote></div><br></div></div></div><br>_______________________________________________<br>
Talk-it mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-it@openstreetmap.org">Talk-it@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it</a><br>
<br></blockquote></div><br></div></div>