<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Il giorno 24 giugno 2015 11:58, Luigi Toscano <span dir="ltr"><<a href="mailto:luigi.toscano@tiscali.it" target="_blank">luigi.toscano@tiscali.it</a>></span> ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><span class="">On Wednesday 24 of June 2015 11:41:44 Stefano wrote:<br>
> Il giorno 24 giugno 2015 09:02, Fabrizio Carrai <<a href="mailto:fabrizio.carrai@gmail.com">fabrizio.carrai@gmail.com</a>><br>
><br>
> ha scritto:<br>
> > Per supportare ulteriormente la richiesta, la direttiva a cui fai<br>
> > riferimento è la "art. 4 della Direttiva n. 8/2009 del Ministro per la<br>
> > pubblica amministrazione e l’innovazione"<br>
> > (<br>
> > <a href="http://www.funzionepubblica.gov.it/media/835828/linee_guida_siti_web_delle" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.funzionepubblica.gov.it/media/835828/linee_guida_siti_web_delle</a><br>
> > _pa_2011.pdf) ?<br>
><br>
> Ciao Fabrizio,<br>
> devi far riferimento al Codice dell'Amministrazione Digitale (art 52) e<br>
> susseguenti documenti rilasciati dall'Agenzia per l'Italia Digitale.<br>
> Ecco un riassunto<br>
> <a href="http://sabas.gitbooks.io/datiapertibook/content/open_data_nella_legislazione" rel="noreferrer" target="_blank">http://sabas.gitbooks.io/datiapertibook/content/open_data_nella_legislazione</a><br>
> _italiana/README.html<br>
><br>
> (incidentalmente, l'ultima tabella in cui si conferma la compatibilità tra<br>
> IODL e ODBL è prodotta dall'AgID)<br>
<br>
</span>Credo che il problema a cui faccia riferimento Martin non sia tanto la<br>
compatibilità attuale, ma quello che dovesse succedere in caso di modifica<br>
della licenza di OSM. Chi inserisce i dati non può garantire che siano<br>
importabili secondo una nuova licenza.<br>
<br>
Se pensate che la cosa sia assolutamente impossibile, ricordo a tutti i<br>
problemi già di rilenziamento (nel campo del software) da GPL2 a GPL3 (che non<br>
sono automaticamente compatibili).<br>
<br>
Se dovesse succedere un simile evento e la licenza nuova non dovesse essere<br>
compatibile, vedremmo sparire pezzi di Italia (come successe per l'Australia<br>
al passaggio da CC-BY-SA a ODBL).</blockquote><div><br></div><div>Questo non può più succedere, perché i Contributor Terms sono stati modificati ad hoc dimodoché un eventuale cambio di licenza sia applicabile a tutti i contributi, a condizione che sia sempre una licenza libera</div><div><a href="https://wiki.osmfoundation.org/wiki/License/Contributor_Terms/IT">https://wiki.osmfoundation.org/wiki/License/Contributor_Terms/IT</a> (punto 3) </div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
Non posso verificare ora, ma questo problema è mai stato sollevato in liste<br>
internazionali e verso chi si occupa delle licenze e importazioni? C'è una<br>
traccia scritta che dica in modo definitivo "va bene", o è solo "abbiamo già<br>
fatto così" (che, perdonatemi, ma legalmente non vale niente)?<br></blockquote><div><br></div><div>I CT sono quelli che vengono accettati al momento dell'iscrizione (e che abbiamo accettato quando ci è stato chiesto di accettare la nuova licenza)</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
<br>
Ciao<br>
<span class=""><font color="#888888">--<br>
Luigi<br>
</font></span></blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">Ciao,</div><div class="gmail_extra">Stefano</div><div class="gmail_extra"><br></div></div>