<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-10-22 0:09 GMT+02:00 Leonardo <span dir="ltr"><<a href="mailto:kinetocore86@gmail.com" target="_blank">kinetocore86@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div id=":111" class="" style="overflow:hidden">- #baracca, onestamente credo che il tag più appropriato sia building=shed, sulla wiki hut intende un riparo costruito con materiali grezzi. Purtroppo in inglese hut e shed possono essere tradotti entrambi in "baracca".<br></div></blockquote><div><br><br></div><div>credo che "shed" descrive un edificio piccolo con un tetto di un'unica superficie inclinata (non un tetto a falda ecc.), mentre "hut" è un edificio piccolo e semplice di un piano solo. Ci sarebbe anche "cabin" (fatto di legno, piccolo, in zone remote), "shack" (come hut o cabin, fatto di materiali grezzi), "lean-to" (un anesso con una parete in comune su quale poggia il tetto), e probabilmente altro. Probabilmente la distinzione tra queste parole non è molto precisa, sono a volte intercambiabili. <br><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div id=":111" class="" style="overflow:hidden">
<br>
-#campanile aggiungerei il building=yes perchè comunque è un edificio.<br></div></blockquote><div><br><br></div><div>io ci metterei un tag specifico, trattandosi quasi sempre di edifici significativi. Per esempio building=bell_tower oppure building:part=bell_tower (nel caso che si tratta di una parte di un edifico).<br><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div id=":111" class="" style="overflow:hidden">
<br>
-#pajara e #trullo, dovrebbero avere un generico building=yes e spostare le rispettive denominazioni in una sottochiave più specifica come historic:type=pajara o trullo (p.s. quest'ultimo non è quello ufficiale, volevo solo indicare uno schema più adatto).<br>
</div></blockquote></div><br><br></div><div class="gmail_extra">Wikipedia.en conosce anche "trullo" come cosa (tipo di casa specifica per la Puglia: <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Trullo">https://en.wikipedia.org/wiki/Trullo</a> ). Io lo metterei come valore. (al momento c'è soltanto 1 nel db).<br></div><div class="gmail_extra">Similmente, metterei anche building=pajara (in quanto è specifico), anche se attualmente non si trova nel db. In più  metterei delle definizioni per entrambi nel wiki.<br><br></div><div class="gmail_extra">Ciao,<br></div><div class="gmail_extra">Martin<br><br></div><div class="gmail_extra">PS: eviterei dove possibile il valore "yes" per building, perché non fornisce ulteriori informazioni rispetto alla presenza della chiave "building", e anche se qualcuno non capisce "trullo" o "pajara" potrebbe comunque trovare risultati in rete, e dalla struttura "building=..." già sa che si tratta di edifici.<br><br></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><br></div></div>