<p dir="ltr">Fvg Friuli Venezia Giulia (perdonami son sul 4").</p>
<p dir="ltr">Il comune di Trieste ha più postcode. Poi credo ci sia una redistribuzione dei carichi tra la quantità e relazioni:</p>
<p dir="ltr">Ar limite puoi anche eliminare gli addr:street ... un risparmio notevole in quantità, ma presumo un tempo notevole di esplorazione negli indici per i poveri smartphone.</p>
<p dir="ltr">Il metodo sarebbe elegante, ma oggi con le SD a 30cent/Giga...<br></p>
<p dir="ltr">--<br>
<a href="http://cascafico.altervista.org">cascafico.altervista.org</a><br>
<a href="http://twitter.com/cascafico">twitter.com/cascafico</a></p>
<div class="gmail_quote">Il 27/ott/2015 11:30 "Marco Ciampa" <<a href="mailto:ciampix@libero.it">ciampix@libero.it</a>> ha scritto:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Tue, Oct 27, 2015 at 10:58:06AM +0100, Cascafico Giovanni wrote:<br>
> In fvg stiamo importando solo<br>
<br>
Chevvordì fvg?<br>
<br>
><br>
> City<br>
> Street (in alternativa place)<br>
> Housenumber<br>
> Postcode<br>
><br>
> Poi le informazioni comuni sul changeset<br>
<br>
Ok ma perdonate la ri-domanda ancora più stupida: ma City e Postcode non<br>
sono ridondanti? Se io riempio (metti che agiunga queste info ad ogni<br>
civico che trovo sprovvisto) non riempio il DB di info inutili?<br>
<br>
Scusate per la pedanteria ma vorrei capire...<br>
<br>
--<br>
<br>
<br>
Marco Ciampa<br>
<br>
I know a joke about UDP, but you might not get it.<br>
<br>
+------------------------+<br>
| GNU/Linux User  #78271 |<br>
| FSFE fellow       #364 |<br>
+------------------------+<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-it mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-it@openstreetmap.org">Talk-it@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it</a><br>
</blockquote></div>