<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-11-16 10:06 GMT+01:00 Marco Predicatori <span dir="ltr"><<a href="mailto:marco@predicatori.it" target="_blank">marco@predicatori.it</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div id=":1tn" class="a3s" style="overflow:hidden">Anche nel caso di manufatto non più esistente, mi chiedo se non<br>
sarebbe una buona idea conservare ogni dato, marcandolo come<br>
obsoleto ad una certa data anziché eliminarlo. Storici e archeologi<br>
tra pochi decenni ci malediranno, per aver perso dati storici di<br>
strade, edifici, ecc... </div></blockquote><div><br><br><br></div><div>non si perdono con l'eliminazione, diventano soltanto nascosti. Quello che bisogna fare è dichiarare per quale motivo è stato tolto un oggetto (perché potrebbe esser stato sbagliato e mai esistente, oppure rimosso e non più esistente, oppure ...)<br><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div id=":1tn" class="a3s" style="overflow:hidden">Siamo gli equivalenti informatici dell'ISIS<br>
a Palmira. :-) Pensate se si potessero avere oggi mappe in vari<br>
epoche di Pompei, della Valle dei Re, dei sentieri Inca...</div></blockquote></div><br><br><br></div><div class="gmail_extra">si, se loro avrebbero avuto JOSM 4 mila anni fa...<br></div><div class="gmail_extra">Scherzi aparte, ci sono idee/sottoprogetti come farlo (openhistorymap / OHM).<br><br></div><div class="gmail_extra">ciao,<br></div><div class="gmail_extra">Martin<br></div></div>