<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
una soluzione tecnica a cui avevo pensato era quella di usare il<br>
sistema di josm che permette di fare il "sostituisci geometria" dopo<br>
aver evidenziato quei confini che sono molto distanti da quelli<br>
ufficiali non semplificati.<br>
<span class="HOEnZb"></span><br></blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">In questo caso dobbiamo preoccuparci di tutti quei nodi delle way boundary che nel frattempo sono diventati parte di altre way di differente tipologia. Citando casi concreti:<br>- parti del boundary che diventano highway o porzioni di landuse: da un rapido check vedo che Josm cambia la geometria solo alla way selezionata e lascia (duplica) i nodi facendi parti di altre way<br></div><div class="gmail_extra">- boundary spezzato secondo le esigenze e inserito un una relazione di tipo landuse: non sono in grado di verificare che succede, ma ad occhio il risultato non deve essere simpatico.<br></div><div class="gmail_extra"><br>Un paio di altri dubbi:<br>- come sappiamo i boundary attuali non sono way uniche, ma tante way contigue: nell'ipotesi che i problemi di cui sopra siano risolti allora replace geometry funziona solo se i nuovi boundary sono spezzati +/- allo stesso modo. Ma se i confini sono cambiati ? ovvero se una way è stata spezzata perchè ad esempio su un lato del confine ora ci sono due comuni confinanti invece che uno ?<br></div><div class="gmail_extra">- replace geometry gestisce le relazioni, oppure è necessario riassociare alla relazione boundary le way sostituite a mano ?<br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Ciao<br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><br><br></div></div>