<div dir="ltr">mi permetto di suggerirti due miei lavori. il primo condiviso durante il raduno italiano di spaghetti opendata:<div><a href="http://www.slideshare.net/piersoft/bignami-opendata-per-pa-di-piccole-dimensioni">http://www.slideshare.net/piersoft/bignami-opendata-per-pa-di-piccole-dimensioni</a><br></div><div><a href="http://www.slideshare.net/piersoft/sod15-opendata-nella-pa-di-piccole-dimensioni-processo-sartoriale-o">http://www.slideshare.net/piersoft/sod15-opendata-nella-pa-di-piccole-dimensioni-processo-sartoriale-o</a><br></div><div><br></div><div>sono aggiuntive all'ottima sintesi che ha fatto Napo e danno un punto di vista pratico e social.<br></div><div>Le ho applicate su Lecce quest'anno e mi hanno portato fortuna facendo vincere al Comune il primo premio E-Gov proprio per gli openData partecipativi.</div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Il giorno 2 febbraio 2016 18:40, Maurizio Napolitano <span dir="ltr"><<a href="mailto:napoogle@gmail.com" target="_blank">napoogle@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><p dir="ltr">Ciao Lorenzo<br>
sul tema potrei parlare per giornate intere visto che si tratta del mio lavoro affrontato a più livelli (es. l'istituzione per cui lavoro è nodo dell'Open Data Institute inglese - <a href="http://trento.theodi.org" target="_blank">http://trento.theodi.org</a> )<br>
Cercando di sintetizzare vado per punti (riportando anche alcune cose che ho scritto)</p>
<p dir="ltr">- Reggio Emilia<br>
il tema mi interessa parecchio anche perchè faccio parte del comitato scientifico dell'agenda digitale dell'Emilia Romagna.<br>
Il primo consiglio è quello di investire molto nel dialogo con l'amministrazione regionale<br>
<a href="http://dati.emilia-romagna.it/" target="_blank">http://dati.emilia-romagna.it/</a><br>
in particolare nel legame con il progetto ADER - Agenda Digitale Emilia Romagna</p>
<p dir="ltr">- open data è prima di tutto processi<br>
aprire dati vuol dire impattare sui processi organizzativi, questo non va assolutamente dimenticato.<br>
L'apertura dei dati deve essere, prima di tutto, guidata dalla opportunità di offrire un vantaggio.<br>
Credo fortemente che le parole chiave siano: crescità, riuso e sostenibilità.<br>
crescita => si tratta di una operazione di miglioramento del processo di produzione<br>
riuso => il tema del riuso (inteso nei formati, nei vocabolari condivisi e nella metadatazione) deve essere cruciale<br>
sostenibilità => i processi che si creano devono essere guidati fortemente dalla sostenibilità nel tempo, altrimenti rimangono cattedrali nel deserto.<br>
Ne parlo qui<br>
<a href="http://www.forumpa.it/dati-riuso-sostenibilita-e-crescita-tre-parole-chiave-per-cogliere-lopportunita-degli-open-data" target="_blank">http://www.forumpa.it/dati-riuso-sostenibilita-e-crescita-tre-parole-chiave-per-cogliere-lopportunita-degli-open-data</a><br>
e consiglio anche di dare una occhiata a questa formula<br>
<a href="http://de.straba.us/2015/02/18/un_calcolo_per_lopendata/" target="_blank">http://de.straba.us/2015/02/18/un_calcolo_per_lopendata/</a><br>
che aiuta a guidare una strategia di apertura</p>
<p dir="ltr">Rimando infine a questo lavoro di Luca Corsato, Andrea Raimondi e Simone Cortesi<br>
<a href="https://medium.com/@lucacorsato/masterplan-aeb009ca8afd#.415zfh5xh" target="_blank">https://medium.com/@lucacorsato/masterplan-aeb009ca8afd#.415zfh5xh</a><br>
che parla proprio del tema dei processi</p>
<p dir="ltr">- piattaforma di pubblicazione dei dati<br>
l'argomento è molto delicato.<br>
Partiamo dalla piattaforma di pubblicazione dei dati.<br>
È importante usarne una che si colleghi a standard internazionali per quello che riguarda la metadatazione dei cataloghi.<br>
Il vocabolario di riferimento è DCAT.<br>
Al momento AgID ha aperto una consultazione su DCAT-AP, ovvero una estensione di DCAT<br>
<a href="http://www.dati.gov.it/consultazione/dcat-ap_it" target="_blank">http://www.dati.gov.it/consultazione/dcat-ap_it</a><br>
Avere una metadatazione dei cataloghi condivisa permette un bel salto di qualità.<br>
CKAN si o no? Io sono per CKAN, ,ma non sto qui a dilungare, quello che ritengo più<br>
importante in assoluto è avviare dei processi di sostenibilità nella pubblicazione in modo che i metadati del dataset siano allineati con il dataset stesso (in ckan si parla di harvesting).</p>
<p dir="ltr">- formati e vocabolari<br>
siamo pieni di formati senza metadati e vocabolari e di formati in grado di unire queste caratteristiche.<br>
Più il formato è ricco, e meno è ampio il pubblico a cui ci si rivolge ma più facilmente è trasformabile in un formato che chiunque può usare.<br>
AgID nelle linee guida sul patrimonio informativo pubblico (che consiglio vivamente di leggere)<br>
<a href="http://www.agid.gov.it/sites/default/files/linee_guida/patrimoniopubblicolg2014_v0.7finale.pdf" target="_blank">http://www.agid.gov.it/sites/default/files/linee_guida/patrimoniopubblicolg2014_v0.7finale.pdf</a><br>
fa questa distinzione<br>
Qui una slide con lo schema<br>
<a href="http://www.slideshare.net/napo/opendata-suggerimenti-per-dati-di-qualit/19" target="_blank">http://www.slideshare.net/napo/opendata-suggerimenti-per-dati-di-qualit/19</a><br>
Concordo sul fatto che sia importante offrire più formati<br>
Attenzione al kml (o kmz) è tanto bello quanto sfigato<br>
Sempre nelle linee guida AgID è scritto come dovrebbe essere distribuito (c'è una carenza sul fronte descrizione dei campi)<br>
Kml piace tanto ma o va distribuito bene o meglio accompagnarlo con altri formati <br>
Meglio ancora se questi geodati sono serviti da un webservice secondo standard ogc e si pubblicano i link di come ottenerli convertiti<br>
Se serve giro esempi<br>
Consiglio anche la lettura delle linee guida del Trentino<br>
<a href="http://www.provincia.tn.it/progetto_open_data/" target="_blank">http://www.provincia.tn.it/progetto_open_data/</a></p>
<p dir="ltr">- open data e impatto sociale<br>
L'apertura dei dati ottiene maggior effetto se si cerca di arricchirne il contesto<br>
(vd il capitolo 5 delle linee guida AgID)<br>
Rimando a questa lettura<br>
<a href="http://www.chefuturo.it/2012/12/wasted-datafood/" target="_blank">http://www.chefuturo.it/2012/12/wasted-datafood/</a></p>
<p dir="ltr">Se non erro la Regione Emilia Romagna sta partendo con dei progetti per la creazione di laboratori <br>
Potrebbe essere una buona idea proporli all'assessore ruotando poi su openstreemap come ottimo esempio</p>
<p dir="ltr">- qualità<br>
la qualità dei dati dipende dai processi di creazione e dalla loro documentazione<br>
Consiglio di provare i certificati open data dell'ODI<br>
<a href="http://certificates.theodi.org" target="_blank">http://certificates.theodi.org</a></p>
<p dir="ltr">Ciao</p>
<br>_______________________________________________<br>
Talk-it mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-it@openstreetmap.org">Talk-it@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>