<p dir="ltr"><br>
Il 26/Apr/2016 02:44 PM, "Max1234Ita" <<a href="mailto:max1234ita@gmail.com">max1234ita@gmail.com</a>> ha scritto:<br>
><br>
> Ho visto diverse soluzioni ma mi sembravano tutte abbastanza artigianali",<br>
> ad esempio footway tracciate all'esterno dell'edificio (errato, passano<br>
> sotto), oppure "molto vicino" al bordo del medesimo (se non proprio<br>
> coincidenti), oppure "dentro" l'edificio, con il tag aggiuntivo<br>
> tunnel=building_passage (ma non sono tunnel veri e propri, in quanto aperti<br>
> su 3 lati)<br>
><br>
> Insomma, qual è il modo per mapparli correttamente?<br>
></p>
<p dir="ltr">L'ultima che hai indicato mi sembra l'unica accettabile e l'ho adottata anche io in alcuni casi; le altre sicuramente sono errate, a meno che le footway esterne al fabbricato non rappresentino un marciapiede (in questo caso andrebbe aggiunto footway=sidewalk).<br>
Tempo fa adottai un altro metodo isolando la sagoma del porticato e usando building:min_level=1 per indicare che il piano terra è aperto. Anche questa però è una forzatura e devo confessare che tra le due forse preferirei il tunnel=building_passage, a meno che non ci siano altre alternative migliori che non conosco.</p>
<p dir="ltr">Ciao</p>
<p dir="ltr">Federico</p>