<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto"><div><br><br>sent from a phone</div><div><br>Il giorno 29 apr 2016, alle ore 11:37, Volker Schmidt <<a href="mailto:voschix@gmail.com">voschix@gmail.com</a>> ha scritto:<br><br></div><blockquote type="cite"><div><div><div><div><div><div>Importare dati non è sbagliato se un controllo si fa prima dell'inserzione dei dati  in OSM. </div></div></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div><br></div>vabe, certo si presume che un controllo a campione si faccia sempre, anche prima di cominciare a pensare di importare. Ma in realtà dovresti controllare tutto, e a quel punto non è più un "import" ;-)<div><br></div><div><br><blockquote type="cite"><div><div><div><div><div><div><br></div></div></div></div></div></div><div><b>"Attenzione</b><br>
<p>È OBBLIGATORIO riallineare tramite le ortofoto PCN2006. Non caricate 
dati non allineati con queste foto e soprattutto NON DOVETE RIALLINEARE 
con Bing (troppa differenza con la realtà)!."</p>Da notare che l maggior parte degli oggetti importati non è neanche visibile in queste immagini</div></blockquote><br></div><div><br></div><div>comunque, quando dico verificare, intendo andare lì e guardare cosa c'è. Le foto aeree sono sempre superati (sta nella loro natura), e non si vede mai tutto. Ammetto che parlo anche di esperienza propria, che avevo peccato* e tracciato da foto aeree, e scoperto di seguito in rilievi sul campo, quanto mi era sfuggito, e cosa avevo interpretato diversamente dalla realtà...</div><div><br></div><div><br></div><div>ciao,</div><div>Martin </div><div><br></div><div><br></div><div>*   ;-)</div></body></html>