<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2016-05-02 13:24 GMT+02:00 demon.box <span dir="ltr"><<a href="mailto:e.rossini73@alice.it" target="_blank">e.rossini73@alice.it</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div id=":5ys" class="a3s aXjCH">scusate, prob non mi sono spiegato bene...<br>
<br>
la variante è una nuova relazione a sè stante soltanto che la metto (come<br>
intera relazione) anche membro della relazione del sentiero principale.<br>
<br>
è una modalità che tra l'altro ho trovato già impostata su alcuni percorsi<br>
della mia zona (questo non significa per forza che fosse corretto....).<br>
<br>
riepilogando:<br>
<br>
Sentiero principale 370<br>
RELAZIONE A<br>
<br>
Variante del sentiero principale 370B<br>
RELAZIONE B<br>
membro di RELAZIONE A<br>
<br>
</div></blockquote></div><br><br>io non lo farei (mettere 370B dentro 370). <br></div><div class="gmail_extra">Non vedo cosa si guadagna, ma vedo i problemi che si creano quando una "route" non è lineare (difficoltà dei vari tool di verifica).<br><br></div><div class="gmail_extra">Ciao,<br></div><div class="gmail_extra">Martin<br></div></div>