<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Il giorno 23 maggio 2016 11:05, Paolo Monegato <span dir="ltr"><<a href="mailto:gato.selvadego@gmail.com" target="_blank">gato.selvadego@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">Il 22/05/2016 11:14, Aury88 ha scritto:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Alessandro Palmas wrote<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Il 20/05/2016 21:25, Paolo Monegato ha scritto:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Com'è andata oggi?<br>
</blockquote>
Direi molto bene per gli standard italiani. Nel senso che eravamo in 65 o<br>
66; in Germania ad esempio fanno ben altri numeri, ma siamo contenti.<br>
</blockquote>
pochi ma buoni ;-) se poi consideriamo che in tutti italia mappano<br>
regolarmente un 200 mappatori al giorno (giusto?) in proporzione credo<br>
abbiate fatto anche meglio dei tedeschi :-)<br>
</blockquote>
<br></span>
Beh, però il raffronto con il numero di mappatori lo dovresti fare con chi c'era sabato mattina. Perché grossa parte di quei 65-66 da quanto ho capito erano esponenti della PA.<br>
Credo che l'essere riusciti a coinvolgere un numero così alto di persone provenienti dagli enti sia stato l'aspetto più positivo di questa edizione di OSMit. Quindi OSMit come incontro per diffondere il progetto è stato senz'altro un successo. Ma per quanto riguarda OSMit come incontro della comunità purtroppo la situazione non è migliorata rispetto agli anni scorsi.</blockquote><div><br></div><div>Magari fa paura il nome OSMit :-)</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class=""><br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
sono altresì sempre più convinto che il legame osm-wikimedia debba essere<br>
ancora più stretto;Gli obbiettivi in comune i vantaggi reciproci e le aree<br>
di sovrapposizione sono troppe per non poterle considerare  e non ritenere<br>
l'integrazione dei servizi dei due progetti la "killer-feature" che stiamo<br>
cercando in osm per attirare gli utenti "casuali" e per poter migliorare la<br>
mappa.<br>
</blockquote>
<br></span>
Quoto. Per esempio anche l'aspetto indoor (riallacciandomi all'altra tua mail di ieri) è un bel punto di congiunzione tra i due progetti (in particolare con il progetto GLAM)...<br>
<br>
ciao<br>
Paolo M<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-it mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-it@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-it@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div>