<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2016-05-23 12:00 GMT+02:00 Stefano <span dir="ltr"><<a href="mailto:sabas88@gmail.com" target="_blank">sabas88@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div>Ciao,</div><div>è stata cancellata con consenso, qua la discussione</div><div><a href="https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/CSOA_La_Strada/2" target="_blank">https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/CSOA_La_Strada/2</a></div><div></div></blockquote></div><br><br>si, ma non c'è un modo per ripristinare, al meno per leggere i contenuti? L'argomentazione del proponente mi sembra comunque discutibile: <br>-- "La pagina presenta un centro sociale di Roma, sconosciuto alla maggior 
parte della popolazione romana,"<br><br></div><div class="gmail_extra">per questo già chiederei una citazione: "sconosciuto alla maggior 
parte della popolazione romana", oltre a dire che comunque nella zona è molto conosciuto, e quindi parliamo già di un'area con centinaia di migliaia di persone.<br></div><div class="gmail_extra"><br><br> -- "figuriamoci in ambito nazionale, quindi è
 un localismo."<br><br><br>non conoscevo questa regola del "localismo". E' un principio di Wikipedia? Comunque citato in Corriere della Sera e Repubblica, è abbastanza noto.<br><br><br>-- "Inoltre presenta fonti di parte (quelle del sito 
ufficiale) che si potrebbero definire "promozionali", per far pubblicità
 gratuita al proprio centro sociale."<br><br><br></div><div class="gmail_extra">mi sembra assurdo, escludere come fonte il sito ufficiale, e dichiarare le communicazioni di un centro sociale "pubblicità".<br></div><div class="gmail_extra"><br><br>-- "Le notizie riguardanti i murales e 
le aggressioni subite non sono tali da garantirne l'enciclopedicità, che
 è la stessa di una qualsiasi associazione culturale cittadina."<br><br><br></div><div class="gmail_extra">si tratta comunque di eventi documentati in diversi giornali, ovviamente vorrei che anche "qualsiasi associazione culturale cittadina" che subisce aggressioni potrà citare i giornali nel suò articolo su wikipedia.<br><br></div><div class="gmail_extra"><br>-- "Fra 
l'altro la pagina è quasi orfana, tranne le categorie e la disambigua 
non ha pagine che rimandando ad essa. Quindi IMHO è inutile avere una 
pagina su wikipedia che parli di questo centro, propongo la 
cancellazione."<br><br><br></div><div class="gmail_extra">al meno un link da OSM c'è...<br><br></div><div class="gmail_extra">-------<br><br>Vorrei far notare che l'immagine dell'Utente:Allions è questa: <a href="https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Allions#/media/File:Rg-12_fronte.JPG">https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Allions#/media/File:Rg-12_fronte.JPG</a><br></div><div class="gmail_extra"><br>Per me è chiaro che il vero motivo per questa cancellazione è di natura politica, una sorta di censura. Ci bastavano le voci di 6 contro 2 per cancellare questa pagina, con argomenti come: <br>"Se vogliamo, potrei segnalare qualche migliaio di circoli ricreativi e 
culturali ben degni, a questo punto, di Wikipedia. E, a dire il vero, 
anche qualche decina di bocciofile."<br>"visto che manca il centro anziani di cui faccio parte.... ;-) Si tratta 
di uno delle migliaia di punti di aggregazione presenti in qualsiasi 
grande città: centri culturali, centri sociali, società sportive, 
circoli ricreativi, sezioni di partito. Nulla di particolare."<br><br><br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Ciao,<br></div><div class="gmail_extra">Martin<br></div><div class="gmail_extra"><br></div></div>