<div dir="ltr"><div><br></div><div>Ciao Martin,</div><div><br></div><div>al di la dei metodi di calcolo, l'idea e' proprio quella di mettere i dislivelli presi con altimetro barometrico. L'idea in generale e' quella di usare dati reali e testati sul campo.</div><div><br></div><div>Alfredo</div><br style="font-size:12.8px"><span style="font-size:12.8px">>Seriamente, non sono a favore di importare dati derivati da SRTM, speravo che si parlasse di dati ottenuti tramite altimetro barometrico e misurati con frequenza di 1 secondo. Comunque anche questi dovresti filtrare, visto l'imprecisione >dei dati gps</span><br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2016-06-13 15:42 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer <span dir="ltr"><<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com" target="_blank">dieterdreist@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><div><br><br>sent from a phone</div><div><br>Il giorno 13 giu 2016, alle ore 14:51, pietro marzani <<a href="mailto:piemait@yahoo.it" target="_blank">piemait@yahoo.it</a>> ha scritto:<br><br></div><blockquote type="cite"><span>non ho mai visto nessuno domandarsi come viene </span><br><span>misurata.</span><br></blockquote><div><br></div><div><br></div>io si invece, per esempio qui:<div><a href="https://groups.google.com/forum/m/#!topic/gpsies/A70RcCCahm8" target="_blank">https://groups.google.com/forum/m/#!topic/gpsies/A70RcCCahm8</a></div><div><br></div><div><br></div><div><br><blockquote type="cite"><span>Poi è chiaro che se misuri ogni centimetro sulla distanza </span><br><span>di un metro potresti avere 90 cm in cui sali e 10 in cui</span><br><span>scendi e quindi il totale del dislivello può salire </span><br><span>idealmente fino all'infinito, ma mi sembra che entriamo </span><br><span>nel filosofico. </span></blockquote><br></div><div><br></div><div>non è filosofico, è proprio significativo a livello pratico, 2 esempi dal thread linkato sopra:</div><div><br></div><div><span style="background-color:rgba(255,255,255,0)"><a href="http://www.gpsies.com/map.do?fileId=mqcblpvfgxcesxee" rel="nofollow" target="_blank">http://www.gpsies.com/map.do?fileId=mqcblpvfgxcesxee</a><br></span><ul><li><span style="background-color:rgba(255,255,255,0)">Garmin Trainingscenter: +555 / -545</span></li><li><span style="background-color:rgba(255,255,255,0)">Garmin Basecamp: +550 / -539</span></li><li><span style="background-color:rgba(255,255,255,0)">Sporttracks: +394,8 / -373,0</span></li><li><span style="background-color:rgba(255,255,255,0)">GPSies: +479 / -468</span></li></ul><div><br></div></div><div><br></div><div><span style="background-color:rgba(255,255,255,0)"><a href="http://www.gpsies.com/map.do?fileId=nxhfrtvckqehudzp" rel="nofollow" target="_blank">http://www.gpsies.com/map.do?fileId=nxhfrtvckqehudzp</a><br></span><ul><li><span style="background-color:rgba(255,255,255,0)">Garmin Trainingscenter: +3249 / -3246</span></li><li><span style="background-color:rgba(255,255,255,0)">Garmin Basecamp: +2641 / -2639</span></li><li><span style="background-color:rgba(255,255,255,0)">Sporttracks: +1.934,9 / -1.901,5</span></li><li><span style="background-color:rgba(255,255,255,0)">GPSies: +3020/ -3017</span></li></ul><div><br></div></div><div>c'è una bella differenza tra 1934 metri e 3249 metri, no? Come si vede, le differenze non sono sempre gli stessi (percentuali), sono apparentemente casuali </div><div><br></div><div>ciao,</div><div>Martin </div></div><br>_______________________________________________<br>
Talk-it mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-it@openstreetmap.org">Talk-it@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>