<p dir="ltr">Possiamo ricondurci al caso analogo delle piazze pedonali? </p>
<p dir="ltr">Non c'è un unico percorso (quello del perimetro), ma diversi. I router mi pare abbiamo difficoltà con il solo area=yes, motivo per cui alcune piazze sono comunque mappate da percorsi, almeno quelli spontanei/popolari che attraversano.</p>
<p dir="ltr">--<br>
<a href="http://cascafico.altervista.org">cascafico.altervista.org</a><br>
<a href="http://twitter.com/cascafico">twitter.com/cascafico</a></p>
<div class="gmail_quote">Il 14/giu/2016 00:16 "Martin Koppenhoefer" <<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com">dieterdreist@gmail.com</a>> ha scritto:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
<br>
sent from a phone<br>
<br>
> Il giorno 14 giu 2016, alle ore 00:03, demon.box <<a href="mailto:e.rossini73@alice.it">e.rossini73@alice.it</a>> ha scritto:<br>
><br>
> ma se non è un sentiero che fà parte di un percorso riconosciuto e si tratta<br>
> soltanto di un highway=path senza nome è meglio NON taggarlo completamente<br>
> il tratto in mezzo al prato oppure è comunque meglio tracciarlo sempre<br>
> aggiungendo trail_visibility=no ?<br>
<br>
<br>
<br>
dal punto di vista pratico: se lasci un buco nel sentiero dove non si vede il risultato è che nessun router al mondo (o forse quasi nessuno) riuscirebbe trovarti un percorso lì<br>
<br>
<br>
ciao,<br>
Martin<br>
_______________________________________________<br>
Talk-it mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-it@openstreetmap.org">Talk-it@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it</a><br>
</blockquote></div>