<div dir="ltr">Diciamo che non avendo ancora chiaro il concetto di Role, ho dato per scontato che avesse piu' senso riferito a ways che possono avere un senso di percorrenza. A piedi (salvo rarissimi casi) non c'e' questa limitazione e spesso un percorso lo si fa all'andata ed al ritorno e non c'e' un vero senso di percorrenza, oppure si sale ad esempio da un versante con un percorso e si scende dall'altro versante con un altro percorso.<div>Ora mi studio un po' cosa c'e' in rete per capire qual'e' la differenza fra il verso mostrato in JOSM ed il Role. Per quanto riguarda eventuali incasinamenti del verso diciamo che siamo in un caso abbastanza fortunato. Quasi tutte le relazioni sono hiking, riguardano solo mulattiere e sentieri e sono quasi tutte opera mia. Dove ci sono strade vere e proprie evitero' accuratamente di farlo. L'unico altro conflitto che mi puo' capitare e' con "incline" ma ho visto che JOSM propone gia' di suo di rigirarlo nel caso (ad esempio da 10 a -10).</div><div>Detto questo, ne ho aggiustate due o tre dove non facevo danni, se non danno l'effetto desiderato graficamente mi risparmio decisamente il lavoro:-)</div><div><br></div><div>Grazie</div><div>Alfredo</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2016-06-21 16:41 GMT+02:00 mbranco <span dir="ltr"><<a href="mailto:mbranco2@gmail.com" target="_blank">mbranco2@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Sono d'accordo con Daniele e Martin: non bisogna cambiare la direzione alle<br>
way, perchè potresti incasinare altre relazioni e/o i tag che dipendono dal<br>
verso delle way.<br>
<br>
<br>
Però puoi cambiare verso ad una way in una relazione proprio con la colonna<br>
Ruolo (Role), impostandolo a "backward": basta digitare "b" in quella<br>
colonna, e lui ti propone "backward", oppure puoi selezionare tutte le ways<br>
con verso opposto (CTRL-click) e selezionare "Applica Ruolo" (apply role)<br>
dalla riga in fondo alla finestra delle relazioni.<br>
<br>
<<a href="https://s31.postimg.org/i4096u57v/backward.jpg" rel="noreferrer" target="_blank">https://s31.postimg.org/i4096u57v/backward.jpg</a>><br>
<br>
Sì, l'icona cambia (e non è molto leggibile), ma è giusto che distingua ways<br>
inalterate da quelle invertite.<br>
Perchè dici che non andrebbe bene per dei percorsi a piedi?<br>
<br>
<br>
Avere la relazione con tutte le way direzionate "giuste" (quindi che<br>
dall'inizio alla fine puntano verso il basso è utile per qualsiasi routing,<br>
e anche - se si esporta in gpx - per sapere il senso di percorrenza (nel<br>
caso per es. che un itinerario si incroci varie volte).<br>
Io lo uso anche per calcolare il profilo altimetrico di una route (è chiaro<br>
che devi avere il verso di percorrenza di ogni way, per sapere se il<br>
dislivello è positivo o negativo).<br>
<br>
Ciao,<br>
<br>
  Marco<br>
<br>
<br>
<br>
--<br>
View this message in context: <a href="http://gis.19327.n5.nabble.com/verso-delle-way-di-una-relazione-tp5876079p5876090.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://gis.19327.n5.nabble.com/verso-delle-way-di-una-relazione-tp5876079p5876090.html</a><br>
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
Talk-it mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-it@openstreetmap.org">Talk-it@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>