<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2016-07-05 16:19 GMT+02:00 Simone Cortesi <span dir="ltr"><<a href="mailto:simone@cortesi.com" target="_blank">simone@cortesi.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div id=":9vi" class="a3s aXjCH m155bb6ef022c0748">se hai cancellato il nodo e il nodo aveva informazioni doppie,<br>
ripetute nel poligono della stazione: hai agito correttamente.<br>
<br>
il poligono contiene più informazioni ed è giusto lasciare quello.</div></blockquote></div><br><br>è un po' più complesso qui, perché l'area si riferisce ad un edificio, mentre il nodo si riferiva ad una stazione ferroviaria abandonata/ in disuso (una stazione è più di un edificio, ci fanno parte anche i binari e le banchine e le altre aree all'aperto). Non è del tutto chiaro se vogliamo mappare stazioni abbandonate, per me in questo caso si potrebbe fare (al meno se la situazione non è cambiata rispetto alla foto di bing, dove si vede bene), però sarebbe meglio in questo caso mappare anche la stazione come area.<br><br></div><div class="gmail_extra">Ciao,<br></div><div class="gmail_extra">Martin<br></div></div>