<div></div>Buongiorno, ho analizzato qualche tracciato con OpenRouteService.<div><br></div><div>Ho visto che l'algoritmo tende a sbagliare notevolmente le stime di alcuni tracciati.</div><div><br></div><div>In particolare ho visto che su alcune strade principali ma con molte curve di montagna o fondovalle tende a sottostimare i tempi di percorrenza.</div><div><br></div><div>Google Maps è molto più efficiente, anche perché credo che oltre ad algoritmi migliori sfrutti i dati di velocità di media reali che monitora con Maps.</div><div><br></div><div>Esistono rimedi in mappatura per aiutare i programmi?</div><div><br></div><div>L'esempio che ho è interessante.</div><div><br></div><div>Questo è il punto di partenza</div><div>44.6003, 10.6937<br></div><div>Questo l'arrivo</div><div>44.29792, 10.42824<br></div><div><br></div><div>1) Da Openrouteservice mi propone un percorso.</div><div><br></div><div>2) Da Openstreetmap, utilizzando l'algoritmo di OSRM, mi da un percorso diverso, che peraltro è nettamente migliore.</div><div><br></div><div>3) Utilizzando l'algoritmo di Mapzen mi propone lo stesso che propone il sito di OSRM (tracciato 1)</div><div><br></div><div>4) Utilizzando il sito Graphhopper, scegliendo il mezzo auto,  mi propone lo stesso tracciato di 1 e 3</div><div><br></div><div>5) Maps propone lo stesso tracciato di 2.</div><div><br></div><div>6)  Osmand Propone lo stesso tracciato di 2 e 5</div><div><br></div><div>In generale ho visto che OSRM e in generale gli strumenti OSM sono molto meno efficienti di Maps, anche su altri percorsi.</div><div><br></div><div>Grazie e mi scuso per la lunghezza</div><div>.</div>