<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2017-02-07 18:26 GMT+01:00 Fabrizio Tambussa <span dir="ltr"><<a href="mailto:ftambussa@gmail.com" target="_blank">ftambussa@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div id=":1fn" class="a3s aXjCH m15a199d17e9acc14">Reg your issue to revert my work, need to tell you that OSM is not<br>
your private and have no copyright. you don't have any right to revert<br>
other mappers' uploads when you dislike it. So please be careful to<br>
threaten other mappers with a revert. I pretty much dislike that<br>
behaviour ! </div></blockquote><div><br><br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div id=":1fn" class="a3s aXjCH m15a199d17e9acc14">All my work is carefully researched used sat data from<br>
2016. If you use Bing Sat data make clear that those are pretty > 6<br>
years old. </div></blockquote><div><br><br></div><div>vuol dire che non conosce i posti, al meno non è vicino<br><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div id=":1fn" class="a3s aXjCH m15a199d17e9acc14">... Overlapping nodes to highway is my personal art<br>
to map and you may accept or not.</div></blockquote><div><br><br></div><div>appunto, non lo accettiamo ;-)<br><br><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div id=":1fn" class="a3s aXjCH m15a199d17e9acc14"> If tracks are deleted then those are<br>
of no common interest (Agric ac only or priv property with no<br>
connectivity)</div></blockquote><div><br><br></div><div>1. non è visibile in sat imagery se si possa accedere<br></div><div>2. non ci interessa l'interesse comune, ci interessano fatti. Cancellare appositamente è vandalismo<br><br><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div id=":1fn" class="a3s aXjCH m15a199d17e9acc14"> If you have problems there just readd them;</div></blockquote><div><br><br></div><div>cosa?<br><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div id=":1fn" class="a3s aXjCH m15a199d17e9acc14"> I won't care<br>
for anymore. It's unusal to add dozens of small residentials landuse.<br>
I've never seen such processing any part of map in Europe I passed.<br>
residential has always the lowest priority in rendering, like<br>
farmland. no Problem to nest additional landuse without use of<br>
relation.</div></blockquote><div><br><br></div><div>la realtà è che tanti landuse sono stati importati, e che la situazione per esempio in Germania per lo più non è soddisfacente (grezzo, e difficile da editare perché ci sono tanti multipoligoni molto grossi).<br><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div id=":1fn" class="a3s aXjCH m15a199d17e9acc14"> All my work follows wiki rules. I also have to accept other<br>
mappers style though not always agree. If you 're local then feel free<br>
to add any changes you think is necessary.</div></blockquote><div><br><br></div><div>sopratutto se NON sei locale, rispetta ciò che ti dicono i locali, invece di insistere sul diritto di fare "a modo tuo" (cit) e lasciare i danni ai locali da riparare.<br><br></div><div>Io farei un revert. ;-)<br><br></div><div>Ciao,<br></div><div>Martin <br></div></div><br><br><br></div></div>