<div dir="auto">Buongiorno a tutti <div dir="auto">sul DGPS e post processing ed anche sulle precisioni del GPS c'è sempre molta confusione.</div><div dir="auto">Per DGPS di solito si intende un sistema di correzioni differenziali da applicare tipicamente in tempo reale sulle misure di pseudo range (codice). Le correzioni provengono da una o più stazione GPS via radio o addirittura via satelliti dedicati (EGNOS). Precisioni submetriche in singola acquisizione, con più acquisizioni si arriva a 20-50 cm. Le coordinate corrette in tempo reale non possono più essere rielaborate perché per farlo ho bisogno delle misure e di solito con il DGPS queste non si registrano </div><div dir="auto">Per RTK si intende un rilievo in tempo reale dove oltre alle misure di codice si registrano anche le misure di fase meglio se su entrambe le frequenze L1 e L2. Le correzioni avvengono sempre usando ed elaborando le misure di un ricevitore master su punto di coordinate di riferimento oppure da una rete di stazioni permanenti (Network RTK). Quelle che funzionano bene sono in un qualche misura a pagamento. Precisioni diciamo 10 cm soprattutto per la quota. Anche in questo caso le coordinate RTK non sono rielaborabili in post processing per farlo dovrei registrare anche le misure (di codice e di fase ) cosa che normalmente nell'RTK non si fa.</div><div dir="auto">Se si vuole arrivare alle maggiori precisioni possibili si fanno i rilievi in statico cioè i ricevitori si lasciano fermi sui punti da rilevare dai 15 ai 60 minuti o anche di più in funzione delle distanze in gioco secondo uno schema di rete topografica. In questo modo si acquisiscono tutte le misure che poi vengono scaricate ed elaborate attraverso software di post processing venduti appositamente insieme ai Gps (non ne conosco di gratuiti affidabili). Le precisioni in questo caso si può dire siano centimetriche (in realtà provando a fare e ad elaborare tante reti Gps diverse si scopre che è tutt'altro che facile arrivare a quelle precisioni nonostante quello che si dice e si legge).</div><div dir="auto">Ma non credo che servano queste precisioni per Open Street Map </div><div dir="auto">Scusate se mi sono dilungato </div><div dir="auto">Alberto Pellegrinelli </div><div dir="auto">Ingegneria </div><div dir="auto">Unife </div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Il 26/Feb/2017 11:19, "carlo folini" <<a href="mailto:carlo.folini@gmail.com" target="_blank">carlo.folini@gmail.com</a>> ha scritto:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto">Io ho chiesto le credenziali per l'accesso a sisnet sperando di averle e in tempi ragionevoli. Con queste dovrei avere l'accesso ai dati EGNOS... <div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Non ho ancora capito se e come fare il postprocessing dei dati. Si riesce cin quelli restituiti nel file gpx? Serve NMEA? </div><div dir="auto">Esiste qualche risorsa in giro (tutorial?) che spiega come farlo? </div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Il 26 feb 2017 9:59 AM, "Alessandro Palmas" <<a href="mailto:alessandro.palmas@wikimedia.it" target="_blank">alessandro.palmas@wikimedia.<wbr>it</a>> ha scritto:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Il 25/02/2017 19:01, carlo folini ha scritto:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Ciao, qualcuno ha investigato il differential gps? Per la mappatura osm<br>
sarebbe sufficiente in postprocessing...<br>
<br>
</blockquote>
<br>
Dimenticavo ...<br>
premesso che per la mappatura OSM non sono richiesti standard di precisione (venerdì ad un gruppo di studenti ho presentato loro i fieldpapers (<a href="http://www.fieldpapers.org" rel="noreferrer" target="_blank">www.fieldpapers.org</a>)..<br>
<br>
Della correzione DGPS il postprocessing è il metodo che ottiene la maggior precisione rispetto alla correzione real time (Real Time Kinematic). Col modulino Ublox e un'antenna decente si riescono ad ottenere precisioni di alcuni centimetri (prove non eseguite da me ma comparando il modulo con stazioni totali).<br>
<br>
Alessandro Ale_Zena_IT<br>
<br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Talk-it mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-it@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-it@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.or<wbr>g/listinfo/talk-it</a><br>
</blockquote></div></div>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
Talk-it mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-it@openstreetmap.org">Talk-it@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/talk-it</a><br>
<br></blockquote></div></div>