<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">Il giorno 29 marzo 2017 21:58, Davide Mangraviti <span dir="ltr"><<a href="mailto:davideman@inwind.it" target="_blank">davideman@inwind.it</a>></span> ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Eh già... come ci presenta alla Camera di Commercio, sottolineando<br>
"commercio", come volontari mossi dall'entusiasmo di spiegare gli Open Data?<br>
Dico sempre che BigG che è una azienda e fa business con il motore di<br>
ricerca che ha, nei centri città, su questi temi del commercio, domina.<br>
Su questo ambito è l'aspetto culturale che ci frega.<br>
E poi dall'articolo sembra proprio che la cosa è già decisa, a tavolino...<br></blockquote><div><br></div><div>Non prendiamoci in giro: belle le mappe, bello l'open data, bello l'open source... ma OSM non sta dando alcun vantaggio concreto agli utenti (se non a nicchie di utenti che non interessano a Google e alle altre aziende - *per ora*). Al contrario, cerchi "aperitivo" su Google e ti dà:</div><div>- i locali più vicini a te</div><div>- gli orari di apertura</div><div>- quanta gente è previsto che ci sia ad una data ora</div><div>- che prezzi fa</div><div>- le recensioni degli altri utenti</div><div>- le informazioni di contatto</div><div><br></div><div>OSM (anzi, un'applicazione basata su OSM) può coprire al massimo tre di queste cose... ma già quando si parla di orari di apertura e di informazioni di contatto si sente qualcuno che dice che "OSM non è una directory di attività commerciali". Addirittura qualcuno lo dice sul fatto che si metta il POI per indicare le attività commerciali. </div><div><br></div><div>Google non fa solo mappe. Google ha Plus (che non è stato un flop per niente: il loro obiettivo non era mica quello di far concorrenza a Facebook...), Business, Search, Gmail, Drive, News, Foto e Calendar (e altri che non nomino neanche), e "monta" ognuno di questi enormi progetti su Maps. Per OSM è irraggiungibile. </div><div><br></div><div>Piuttosto di continuare a chiederci perché la gente non preferisce OSM a Google e risponderci che è perché non capiscono come stanno veramente le cose (noi invece sì), dovremmo renderci conto che la gente inizierà ad usare OSM quando OSM risolverà un loro problema. </div><div><br></div><div>Io stesso ho smesso di andare su OSM quando devo far vedere un posto o una strada a qualcuno. So che quel qualcuno prima o poi mi dirà "non riesco a capire, fammi vedere le foto" (= StreetView), oppure "credo di aver capito, ma per sicurezza fammi comunque vedere le foto", e allora dovrò mettere da parte il mio ego da mappatore compulsivo e andare su GMaps. </div><div><br></div><div>Ma il fatto è che alla gente non ne frega niente di Google StreetView. La gente vuole vedere le foto per orientarsi e vedere meglio. </div><div><br></div><div>Non lo dico io, lo dice Levitt: "la gente non vuole comprare un trapano con la punta da 8 millimetri, vuole avere un buco da 8 millimetri."<br></div><div><br></div><div>Possiamo decidere di combattere la situazione e impegnarci per gli utenti, oppure possiamo decidere che va bene così e che non ci interessa il grande pubblico. Vanno bene entrambe. Quello che non va bene è non renderci conto di questo concetto. </div><div><br></div><div>Ciao, e scusate la divagazione,</div><div><br></div><div>Simone</div></div></div></div>