<div dir="ltr"><div>Io non uso gli editor OSM da browser; appare un'avvertenza che metta in guardia dal ricalco dopo le ultime release Bing? Sulla falsa riga di quella che appare al caricamento dei layer in JOSM<br><br></div>Se no, sarebbe opportuno farla apparire, prima che i danni si sommino.<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Il giorno 5 aprile 2017 14:18, Federico Cortese <span dir="ltr"><<a href="mailto:cortesefed@gmail.com" target="_blank">cortesefed@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">2017-04-05 11:42 GMT+02:00 Volker Schmidt <<a href="mailto:voschix@gmail.com">voschix@gmail.com</a>>:<br>
> Vedo qua una inversione di procedura pericolosa per la qualità:<br>
> allineare le strade "anche senza GPS" agli edifici presuppone che gli<br>
> edifici siano posizionati bene (oltre ad essere  aggiornati). Come già<br>
> segnalato tante volte, in tanti posti gli edifici non sono posizionati bene<br>
> (con errori tipici e sistematici di 3m - 4m) in confronto a tracce GPX<br>
> accumulative e PCN2006. Il risultato è una mappa con un errore sistematico e<br>
> problemi di deformazioni delle strade ai punti dove si cambia da<br>
> allineamento con gli edifici a allineamento alle tracce GPX.<br>
> Purtroppo anche spesso gli landuse hanno il loro errore di posizionamento<br>
> (import separati) e poi, da non dimenticare ci sono gli import dei percorsi<br>
> di acqua che hanno spesso un doppio problema, cioè geometria approssimativa<br>
> e spostamento.<br>
> (Mi riferisco sempre al Veneto, dove vedo questo problemi in continuazione)<br>
> Oltre a questo abbiamo poi il problema del allineamento sub-ottimale delle<br>
> foto Bing e la loro deformazione (errore di parallassi) in zone montuose.<br>
><br>
<br>
</span>Sì Volker, capisco benissimo la tua preoccupazione, giustamente<br>
collegata alla realtà del Veneto.<br>
<br>
Il mio discorso era chiaramente limitato alla situazione pugliese,<br>
dove per l'import sono state utilizzate geometrie rilasciate nel<br>
sistema UTM33N, senza quindi la necessità di eseguire conversioni di<br>
coordinate.<br>
<br>
Da quel poco che ricordo, se ricordo bene, per il Veneto sono stati<br>
usati software (non sempre attendibili) per eseguire la conversione<br>
degli shapefile, cosa che può aver originato problemi di<br>
disallineamento delle geometrie.<br>
<br>
In Puglia i fabbricati sono correttamente allineati e verificati sia<br>
con le foto PCN che con le vecchie Bing (le attuali sono assolutamente<br>
sfasate). Occupandomi di rilievo GPS centimetrico per scopi<br>
topografici, ho anche avuto modo di inserire miei rilievi in JOSM,<br>
cosa che non ha fatto altro che confermare la bontà dell'import<br>
eseguito, che quindi è superiore a qualunque foto o traccia gpx (a<br>
meno che questa non sia rilevata con ricevitori doppia frequenza in<br>
modalità RTK, rispetto ad una stazione master in coordinate note).<br>
<br>
Per questo posso usare l'edificato come base certa, e mi "arrabbio"<br>
quando qualcuno sposta i fabbricati in base alle recenti foto Bing<br>
(ieri ho trovato due nuovi casi di questi spostamenti).<br>
<br>
Rispondendo invece a Martin, per cartografia in scala nominale di<br>
1:10.000 eviterei l'import: effettivamente le sagome sarebbero troppo<br>
approssimative.<br>
Per cartografie 1:5.000 (come quella pugliese) invece secondo me le<br>
geometrie sono abbastanza buone.<br>
<br>
Certamente se si dispone di cartografia comunale in scala minore<br>
(1:2.000-1:1.000) ancora meglio.<br>
<br>
Purtroppo continuo ad essere convinto che ricalcando le foto Bing, che<br>
oltre ad essere spesso disallineate hanno grossi difetti di<br>
ortogonalità, non si possano ottenere risultati soddisfacenti.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
Ciao,<br>
Federico<br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Talk-it mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-it@openstreetmap.org">Talk-it@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/talk-it</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>