<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<div class="moz-cite-prefix">Il 24/04/2017 18:39, Martin
Koppenhoefer ha scritto:<br>
</div>
<blockquote
cite="mid:C4244E88-23F8-40BA-9ECE-9C93F4871BA7@gmail.com"
type="cite">
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
<div><br>
On 24. Apr 2017, at 17:52, Paolo Monegato <<a
moz-do-not-send="true" href="mailto:gato.selvadego@gmail.com">gato.selvadego@gmail.com</a>>
wrote:<br>
<br>
</div>
<blockquote type="cite">
<div>Servirebbe un bel mapping party di quelli tosti per dare
una sistemata almeno ad un sestiere... è una città complessa
da mappare e l'unico modo per farlo decentemente è andare lì
con i walking paper (i gps non prendono o prendono male).</div>
</blockquote>
<br>
<div>si, è difficile da mappare, o field papers oppure con editori
mobili. Oppure occorre essere locale e conoscere davvero (locale
nel senso di abitare lì nel centro storico, non solo vicino) il
territorio.</div>
<div><br>
</div>
<div>Comunque, il mio punto principale era quello di tutti i
percorsi mappati come pedestrian. Non è colpa del cambio di
licenza 5 anni fa, è colpa di chi cambia qualsiasi footway in
pedestrian. Ho sollevato il problema anche all'interno dei
changeset comments e uno (non locale) mi ha risposto che sarebbe
una decisione locale di procedere così:</div>
<div><br>
</div>
<div><a moz-do-not-send="true"
href="http://www.openstreetmap.org/changeset/28238776#map=15/45.4328/12.3457">http://www.openstreetmap.org/changeset/28238776#map=15/45.4328/12.3457</a></div>
</blockquote>
<br>
Ho dato un'occhiata allo storico della ML ed ho notato che è una
discussione che ciclicamente torna ogni anno (vedere [1] e [2]). C'è
chi dice che va tutto footway o tutto pedestrian. Chi propone di
mappare l'area e non il percorso. Chi vorrebbe "tertiary",
"unclassified" e "residential" (!?)...<br>
<br>
So che una volta era tutto footway, poi ad un certo punto s'è deciso
di usare pedestrian. Ma non trovo riscontri, anche perché non
abbiamo più lo storico della ML regionale...<br>
<br>
<blockquote
cite="mid:C4244E88-23F8-40BA-9ECE-9C93F4871BA7@gmail.com"
type="cite">
<div>Ci sono Veneziani qui in lista? Sapete quanto è grande la
comunità dei mappatori veneziani?</div>
<div><br>
</div>
<div>Ciao,</div>
<div>Martin <br>
</div>
</blockquote>
<p>Penso sia fatto quasi tutto da esterni, o da veneziani che ora
vivono fuori. Di gente che ci abita, anche solo temporaneamente
(per motivi di studio/lavoro) non mi pare ce ne sia, di attiva. Al
massimo si contano sulle dita di una mano.</p>
<p>ciao<br>
Paolo M</p>
<p>ps: ho letto sul commento al changeset che eri in loco qualche
giorno fa, hai trovato anche tu una marea di errori e robe
mancanti come le ultime volte che son passato io?<br>
<br>
</p>
<p>[1]
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2013-December/040326.html">https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2013-December/040326.html</a><br>
</p>
<p>[2]
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://talk-it.openstreetmap.narkive.com/82b9ujol/pedestrian-a-venezia">http://talk-it.openstreetmap.narkive.com/82b9ujol/pedestrian-a-venezia</a><br>
</p>
</body>
</html>