<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2017-06-09 9:55 GMT+02:00 Alessandro Palmas <span dir="ltr"><<a href="mailto:alessandro.palmas@wikimedia.it" target="_blank">alessandro.palmas@wikimedia.it</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">Ne approfitto per indicare nuovamente la pagina
    
    <br>
<a class="m_6522514558757062918moz-txt-link-freetext" href="http://wiki.osmfoundation.org/wiki/Licence/Community_Guidelines/Substantial_-_Guideline" target="_blank">http://wiki.osmfoundation.org/<wbr>wiki/Licence/Community_<wbr>Guidelines/Substantial_-_<wbr>Guideline</a><br>
    in cui si quantifica in 100 oggetti il limite di 'parte non
    sostanziale' del database. L'estrazione non deve essere ripetuta.
    Nella pagina wiki si parla di eccezione a 100 oggetti in casi
    particolari.</div></blockquote></div><br><br><br clear="all">se fossi il comune di Milano non mi baserei sull'uso non sostianziale (metti che lo fanno per un'atra mappa da un'altro dipartimento, ecc., presto diventa "sistematico" e "ripetuto"). Non possono adeguarsi alle condizioni della licenza (collective database)?<br><br></div><div class="gmail_extra">Ciao,<br></div><div class="gmail_extra">Martin<br></div></div>