<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2017-06-12 12:20 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer <span dir="ltr"><<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com" target="_blank">dieterdreist@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><span class="gmail-"><br><div class="gmail_quote">2017-06-12 11:51 GMT+02:00 Andrea Musuruane <span dir="ltr"><<a href="mailto:musuruan@gmail.com" target="_blank">musuruan@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">I dati si possono importare a patto che ci sia una liberatoria sull'attribuzione dal titolare dei dati (ovvero che vada bene l'attribuzione nella pagina Contributors della wiki) e</blockquote></div><br><br></span>si, ma in sostanza questo è una nuova licenza (simile, perciò si pensa che si potrebbe ottenere), la cc-by è incompatibile.<br></div></div></blockquote><div><br></div><div>No, non è una nuova licenza. La licenza è sempre la CC-BY. Secondo la foundation, bisogna solo chiarire l'aspetto dell'attribuzione secondo le modalità di OSM (ovvero nella pagina Contributors della wiki). <br><br>Secondo me è un eccesso di scrupolo, perché come riportano le FAQ CC, c'è flessibilità su come fare l'attribuzione: <a href="https://creativecommons.org/faq/#can-i-insist-on-the-exact-placement-of-the-attribution-credit">https://creativecommons.org/faq/#can-i-insist-on-the-exact-placement-of-the-attribution-credit</a><br><br>Detto questo, le regole le fa la foudation e a quelle bisogna sottostare.<br><br></div><div>Ciao,<br><br></div><div>Andrea<br><br></div></div></div></div>