<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN">
<html><body>
Sono andato a rileggere quanto scritto nella wiki circa la mappatura CAI ed le key interessate e mi sembra che stiamo parlando di cose diverse.<br />
<ul>
<li>osmc:symbol: se prima si scrive "Si raccomanda di inserirlo soltanto se sul posto si sono trovate bandierine in ordine e leggibil" poi si aggiunge "Questo tag e’ usato da alcune applicazioni e siti web per mostrare una presentazione adeguata con la bandierina (Osmand, Waymarkedtrails)". Mi sembra che ci troviamo davanti a due concetti divers: nel primo caso per utilizzare osmc:symbolserve un segnavia sul tracciato mentre nel secondo si parla di presentazione grafica e infatti alla voce specifica della wiki si scrive "<strong>questa etichetta specifica per il renderer è stata inventata per il renderer della </strong><a title="IT:OSMC Reitkarte" href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:OSMC_Reitkarte"><strong>Mappa escursionistica OSMC</strong>"</a>. Penso che la descrizione nella pagina CAI sia alquanto dubbia causa il periodo "inserirlo soltanto se sul posto si sono trovate bandierine..."  che non è corretto. Inoltre, circa la segnaletica dei sentieri si parla genericamente di segnavia e non di bandierine (impreciso). Quindi, mi sembra che osmc:symbol possa essere sempre utilizzato, anche in assenza di segnavia, proprio perchè il suo scopo è il mapping per rendering. </li>
</ul>
Inoltre, se leggiamo quanto riportato in symbol si scrive nella pagina CAI: "l tag symbol (e quello in lingua locale) puo’ essere utile anche per segnalare l’assenza di segnaletica o la presenza di segni non standard..." Alla reltiva pagina della wiki si scrive: "The <strong>symbol</strong> tag is used for describing hiking trails by a human readable name. It is <strong>usuall</strong>y accompanied with <tt class="mw-content-ltr" style="background: #EEF;" dir="ltr"><a title="Key:osmc:symbol" href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:osmc:symbol">osmc:symbol</a>=*</tt>. Quindi, è la key symbol che specifica esattamente la situazione dei segnavia lungo il percorso e non osmc:symbol utilizzata usually.<br /><br />
<p>Il 19.06.2017 11:49 Alfredo Gattai ha scritto:</p>
<blockquote type="cite" style="padding-left:5px; border-left:#1010ff 2px solid; margin-left:5px; width:100%"><!-- html ignored --><!-- head ignored --><!-- meta ignored -->
<div dir="ltr">
<div class="gmail_extra">
<div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0  0  0  .8ex; border-left: 1px  #ccc  solid; padding-left: 1ex;">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0  0  0  .8ex; border-left: 1px  #ccc  solid; padding-left: 1ex;"><br /><br /> Il motivo della mia cancellazione era la info (riferitami da un rappresentante del CAI regionale) che per il "sentiero italia - friuli venezia giulia" non esiste nessun segnavia.</blockquote>
Segnavia o meno, quel tratto di sentiero Italia esiste ufficialmente?</blockquote>
<div>Gianfranco2014 col quale mi ero messo in contatto un po' di tempo fa, sta cercando di mettere insieme il Sentiero Italia basandosi sulle varie pubblicazioni esistenti. Non facendo lui rilievi mi aveva chiesto se doveva continuare o lasciar perdere ed io gli ho chiesto di continuare spiegando che il CAI ha intenzione di rivitalizzare il Sentiero Italia e si occupera' poi di correggere man mano quel che c'e' mappato riportandolo alla realta' delle cose.</div>
<div>Quindi e' probabile che ci siano lunghi pezzi non segnati con "SI" e quindi i teoria neanche si dovrebbe codificare osmc:symbol ma lascerei stare le cose come sono fino a quando non c'e' una correzione "ufficiale" apportata dal CAI.</div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0  0  0  .8ex; border-left: 1px  #ccc  solid; padding-left: 1ex;"><span><span> <br /></span></span>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0  0  0  .8ex; border-left: 1px  #ccc  solid; padding-left: 1ex;">Inoltre controllando al situazione mi era sembrato che la rappresentazione grafica in siti come questo [1] soffrisse di una proliferazione di simboli "SI" a scapito della leggibilità.<br /><br /></blockquote>
Non si 'smappa' per il rendering :-)</blockquote>
<div>+1</div>
<div>come detto sopra e' probabile che il tracciato sia piu' o meno corretto, qualche "SI" di troppo anche se non materialmente visibile sul terreno serve comunque per capire dove passa.</div>
<div>Alfredo</div>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
</body></html>
<br><br/><br/>Con Mobile Open 7 GB a 9 euro/4 sett navighi veloce con 7 GB di Internet e hai 200 minuti ed SMS a 15 cent. Passa a Tiscali Mobile! <a href='http://tisca.li/Open7GB0617' target='_blank'>http://tisca.li/Open7GB0617</a><br/><br/>