<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2017-06-30 12:11 GMT+02:00 Maurizio Napolitano <span dir="ltr"><<a href="mailto:napoogle@gmail.com" target="_blank">napoogle@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div id="gmail-:1p0" class="gmail-a3s gmail-aXjCH gmail-m15cf87d6d02e51f3">Gli import in OSM sono armi a doppio taglio perchè portano vantaggio<br>
alla mappa ma spesso rischiano di creare cattedrali nel deserto.<div class="gmail-yj6qo gmail-ajU"><div id="gmail-:1jw" class="gmail-ajR" tabindex="0"></div></div></div></blockquote></div><br><br><br></div><div class="gmail_extra">magari fossero cattedrali. Forse la differenza tra le PA regionali (sud / nord) è abissale, ma quel che ho visto finora qui era sempre molto antico (più di 10 anni è la regola), e poco curato. Sembravano spesso non "dati veri", ma (come si dice in tedesco), foglie di fico (cfr. <a href="http://www0.f1online.de/preW/004008000/4008513.jpg">http://www0.f1online.de/preW/004008000/4008513.jpg</a> ), o in altre parole: azionismo, ma senza utilità concreta: tutti possono vedere che ci sono i portali open data, e che sono "pieni" di dati, ma se vai a guardare sotto la superficie è difficile imaginarsi che questi sono i dati con cui si gestisce il territorio, sembravano più esportazioni filtrati e semplificati, con poca utilità reale. In più è difficile capire perché i dati sono sempre vecchi. Non aggiornano (i loro dati nei loro sistemi) continuamente? E' troppo difficile esportare continuamente?<br><br></div><div class="gmail_extra">Scusate lo sbrocco ;-)<br><br></div><div class="gmail_extra">Ciao,<br></div><div class="gmail_extra">Martin<br></div><div class="gmail_extra"><br><br></div></div>