<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2017-09-02 18:06 GMT+02:00 vrmap <span dir="ltr"><<a href="mailto:giuse.riz@gmail.com" target="_blank">giuse.riz@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Nella mia zona c'è una strada provinciale che collega due località poste in<br>
due Comuni diversi denominata SP14.<br>
Nella pagina wiki è riportato che per questa tipologia di strade va mapapta<br>
come highway=secondary.<br>
La parte centrale di questa strada provinciale, sviluppandosi in quota, non<br>
è pavimentata e risulta molto meno frequentata dalle autovetture rispetto<br>
alla sua parte iniziale e finale.<br>
In questi casi, secondo voi è giusto mappare tutto il tracciato come<br>
higway=secondary oppure, essendo la parte centrale non pavimentata/meno<br>
frequentata/meno importante, mappare la parte centrale con<br>
highway=unclassified ed il resto come highway=secondary?<br></blockquote><div><br></div><div>La classificazione come strada provinciale non implica una classificazione in OSM. Questa va fatta, come hai già intuito, in base alle caratteristiche della strada. Personalmente ho mappato strade provinciali come primary, secondary, tertiary, unclassified e anche track.<br></div><div><br></div><div>Nella wiki inoltre non è scritto che strada provinciale implica secondary, è scritto che secondary sono "<b>Strade di importanza regionale e provinciale</b>. Collegano tra loro i
 principali comuni di una regione. Sono normalmente classificate come SP
 (Strade provinciali) ma esistono eccezioni".
</div><div><br></div><div>Ciao,</div><div><br></div><div>Andrea</div><div><br></div></div></div></div>