<html><head></head><body><div>Il giorno sab, 02/09/2017 alle 11.06 -0500, vrmap ha scritto:</div><blockquote type="cite" style="margin:0 0 0 .8ex; border-left:2px #729fcf solid;padding-left:1ex"><pre>Nella mia zona c'è una strada provinciale che collega due località poste in
due Comuni diversi denominata SP14.
Nella pagina wiki è riportato che per questa tipologia di strade va mapapta
come highway=secondary.
La parte centrale di questa strada provinciale, sviluppandosi in quota, non
è pavimentata e risulta molto meno frequentata dalle autovetture rispetto
alla sua parte iniziale e finale.
In questi casi, secondo voi è giusto mappare tutto il tracciato come
higway=secondary oppure, essendo la parte centrale non pavimentata/meno
frequentata/meno importante, mappare la parte centrale con
highway=unclassified ed il resto come highway=secondary?
</pre></blockquote><div><br></div><div>Non deve per forza essere una secondary, puo' benissimo essere tertiary o anche di grado inferiore se di scarsa importanza.</div><div>In generale se la strada finisce col collegarsi a strade piu' importanti ad entrambi i capi dovrebbe essere mappata tutta con lo stesso grado. Se invece ad un capo si ramifica e termina in zone isolate puo' aver senso diminuire il grado alle biforcazioni man mano che perde di importanza.</div><div><br></div><div><br></div><div>Lorenzo </div><div><br></div></body></html>