<div dir="ltr"><div>Togliere i rovi non è un lavoro che implica spese eccessive, poi i sentieri si auto-aggiustano con la percorrenza attorno ai buchi, quindi abandoned ("could only be put back into operation with expensive effort") potrebbe essere  un po' troppo: perciò, oltre alla trail_visibility che ti hanno segnalato, ci sarebbe anche il prefisso disused.<br><br></div>Cerco di interpretare la wiki, altrimenti in italiano un sentiero abbandonato è abandoned<br><div><br><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Il giorno 5 settembre 2017 17:55, emmexx <span dir="ltr"><<a href="mailto:emmexx@tiscalinet.it" target="_blank">emmexx@tiscalinet.it</a>></span> ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 09/05/2017 05:34 PM, angelo mornata wrote:<br>
</span><span class="">> All'inizio sembrava un sentiero normale poi è diventato impraticabile,<br>
> l'acqua ha scavato buche da 1 metro i rovi lo hanno quasi comletamente<br>
> sommerso 99%.<br>
><br>
> Attualmente ho usato l'escamotage di mettere "Impraticabile" come nome<br>
> del sentiero, così appare sulla cartina.<br>
><br>
> Ma cosa devo fare esattamente?<br>
<br>
</span>O anche abandoned <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:abandoned" rel="noreferrer" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/<wbr>wiki/Key:abandoned</a>:<br>
<br>
Dipende da cosa ritieni prevalente: il sentiero è ancora percorribile<br>
anche se con grande difficoltà oppure non è più percorribile, nessuno lo<br>
usa più?<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
ciao<br>
        maxx<br>
<br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Talk-it mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-it@openstreetmap.org">Talk-it@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/talk-it</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>