<html><head></head><body><div>Il giorno ven, 29/09/2017 alle 21.45 +0200, Martin Koppenhoefer ha scritto:</div><blockquote type="cite" style="margin:0 0 0 .8ex; border-left:2px #729fcf solid;padding-left:1ex"><pre>
questo sarebbe un rubinetto, i nasoni per la stragrande maggioranza non hanno rubinetti</pre></blockquote><div><br></div><div>Mmm, che follia :)</div><div>Credo che se lo mapperei comunque come water_tap anche se il comando non è accessibile.</div><div>Il <span style="color: rgb(0, 0, 0);">drinking_water:type= che hai proposto secondo me non è l'ideale perché potrebbe anche indicare i</span><span style="color: rgb(0, 0, 0);">l tipo di acqua. <i>Naturale o frizzante?</i> :)</span></div><div><br></div><blockquote type="cite" style="margin:0 0 0 .8ex; border-left:2px #729fcf solid;padding-left:1ex"><pre> (visibili/accessibili). Poi un rubinetto chiuso non è in disuso, è semplicemente chiuso (è proprio l’uso del rubinetto di poter essere aperto e chiuso).
</pre></blockquote><div><br></div><div>Chiaro, ma potrebbe essere disused se l'acqua fosse chiusa definitivamente a monte del rubinetto.</div><div><br></div><div><br></div><div>Lorenzo</div></body></html>