<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><span class="gmail-"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
le 2 opzioni sono:<br>
<br>
1) highway=pedestrian + area=yes<br>
2) place=square<br>
<br>
oppure addirittura<br>
<br>
highway=pedestrian + area=yes + place=square<br>
<br>
come la pensiamo oggi?</blockquote></div></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><br></div></span><div class="gmail_extra">farei tutte due, la versione 2 è per mappare l'intera piazza (con nome), mentre la 1) è per le parti pedonali (se ci sono).</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Ciao,</div><div class="gmail_extra">Martin<br></div></div>
<br></blockquote><div><br></div><div>Nella mia idea place=square + name=* identifica tutta l'area che "toponomasticamente" si chiama in un certo modo.  Se una porzione della piazza è pedonale disegnerei un altro poligono con tagging <span class="gmail-">highway=pedestrian + area=yes e senza name. Alternativamente avrei due aree con lo stesso nome di cui una contenuta nell'altra. Ha un qualche senso tecnico la duplicazione del nome ? <br></span></div></div><br></div></div>