<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">2017-10-11 23:30 GMT+02:00 Massimiliano Guidi <span dir="ltr"><<a href="mailto:tartamillo@gmail.com" target="_blank">tartamillo@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><span class=""></span>Ma si che si mappa per il rendering, tu vai in giro per monti a fare query da terminale con un laptop? ;-)</div></div></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>oramai non serve più il laptop, puoi usare uno smartphone. Ma sono d'accordo con te, stai in giro è più conveniente avere qualcosa già preparato con te.<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div><br></div><div>Seriamente, ci sono due problemi:</div><div>1) Il circolo vizioso: tu metti i nomi sulle way perché i renderer ignorano le relazioni e i renderer continuano a ignorare le relazioni perché tanto tu metti i nomi sulle way.</div></div></div></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>bisogno usare un rendering che già interpreta le relazioni, esistono. <br></div><div><br></div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div>2) per il rendering le relazioni sono meglio, perché rappresentano il sentiero nella sua interezza. La way prima o poi finisce invariabilmente spezzata in enne segmenti in seguito alle variazioni di incline, trail_visibility, sac_scale, mtb:scale, surface e quant'altro.</div></div></div></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>+1, e highway (path / service / track, ecc.), talvolta ci sono anche brevi tratti su strada, ecc.</div><div><br></div><div><br></div><div>Ciao,</div><div>Martin<br></div></div></div><div class="gmail_extra"><br></div></div>