<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">2017-10-16 11:12 GMT+02:00 Stefano <span dir="ltr"><<a href="mailto:sabas88@gmail.com" target="_blank">sabas88@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><span class=""><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div>A me sembrano di base un po' fascisti, e l'articolo WP sembra più di descrivere vecchi confini politici che attuali confini geografici, mentre la relazione sembra descrivere un'oggetto fantasioso tramite confini attuali.</div></div></div></blockquote></span><br><span class=""></span><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><span class=""><div><br></div></span><div>A dire il vero ci sono fonti che dicono il contrario...</div><div><a href="http://www.limesonline.com/unitalia-sconfinata/2845" target="_blank">http://www.limesonline.com/<wbr>unitalia-sconfinata/2845</a><br></div><div>La relazione è relativa alla geografia fisica, non politica.</div></div></div></div></blockquote></div></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">ma non è "una regione geografica", sono più regioni geografiche messi insieme per un altro criterio (culturale, storico, ecc.) che è arbitrario. Non ci sono confini fissi per entità del genere, e cosa si include ed esclude ha anche a fare con la politica. La regione pretende di essere geografica, ma in realtà è politica.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Ciao,</div><div class="gmail_extra">Martin<br></div></div>