<div dir="ltr">Il giorno 14 dicembre 2017 16:50, Aury88 <span dir="ltr"><<a href="mailto:spacedriver88@gmail.com" target="_blank">spacedriver88@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br><div class="gmail_extra"><div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Catonano wrote<br>
<span class="">> sono tutti casi che si prestano a essere tratatti con relazioni<br>
> Come ci si regola ?<br>
><br>
> Si propone una relazione e  la si vota<br>
><br>
> E comuqnue chi vorrà mapperà come vuole<br>
><br>
> Esattamente come con le altre feature<br>
<br>
</span>quindi proponete la relazione e fatela votare nella discussione adatta e non<br>
in una mailing list locale. e visto che chi vuole può mappare come vuole non<br>
capisco perchè chiedere il permesso,  qui poi. mappate come volete ma poi<br>
non sorprendetevi se qualcuno riaggiunge i tag addr:street ai nodi che<br>
modificate "nascondendo" questa informazione in una relazione che quasi<br>
nessuno conosce o si aspetta di trovare</blockquote><div><br></div><div>e se io mi devo aspettare di farmi rovinare il lavoro da "inesperti" non lo faccio dall'inizio<br><br></div><div>Per questo se ne discute qui<br><br></div><div>Invece di pretendere di conservare la caratterizzaione di "inesperto" dovreste imparare a usare le relazioni ed essere cosìi un po'meno inesperti<br><br></div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">...inoltre se non vado errato la cosa<br>
dovrebbe comportare l'eliminazione del tag name dalla way ( o rischiereste<br>
il disallineamento tra il tag della way e il tag della relazione)</blockquote><div><br></div><div>un sofftware ben fatt non considera il nome sulla way se questa appartiene a una relazione<br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">...quindi<br>
c'è anche la certezza che qualcuno vi modificherà le strade (nominandole<br>
magari in maniera diversa dalla relazione)  visto che nessun sistema<br>
attualmente pesca il nome della strada dalla relazione per fare il<br>
render...e seppur vero che non si mappa per il render è anche vero che il<br>
99% della mappatura e correzioni avviene notando degli errori su di<br>
esso...buona fortuna<br></blockquote><div><br></div><div>Il render si può aggiornare<br></div><div>ci sono librerie che fanno il rendering in locale, nel browser<br><br></div><div>Le cose non sono scritte nelle tavole della legge<br></div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<span class=""><br>
<br>
> A me sembra assurdo il contrario<br>
><br>
> Che si debba essere lenti a correggere i dati e farlo con maggior fatica<br>
> del necessario per scelta.<br>
<br>
</span>quindi fammi capire bene. nell'eventualità che qualcuno si scordi di<br>
modificare il tag addr:street nell'eventualità di un cambio del name di una<br>
strada (dovuto ad errore o a cambio di denominazione) io dovrei ogni volta<br>
realizzare una relazione per ogni strada</blockquote><div><br></div><div>le strade non cambiano nome a gruppi, di solito<br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"> e  ricordarmi di inserirci ogni<br>
singolo elemento che ha come indirizzo l'appartenenza a quella strada...<br></blockquote><div><br></div><div>Nossignore<br></div><div>Se la relazione esiste già, basta cambiarle il nome. I civici dovrebbero appartenerle già<br><br></div><div>Se non appartenggono già alla relazione bisogna aggiungerli<br><br></div><div>Del resto se la strada ha cambiato nome li dovresti editare tutti comunque<br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
magari è solo uno il civico che mappo e quindi dovrei fare questo per </blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">associare due soli elementi....e questo secondo te sarebbe un essere veloci?<br></blockquote><div><br></div><div>Se mappi un solo civico basta aggiungerlo alla relazione<br><br></div><div>E'un edit in più<br><br></div><div>Se la strada cambierà nome e hhai la relazione popolata, dovrai cambiarre solo la relazione<br><br></div><div>Altrimenti dovrai cambiare tutti i civici. Molto velocemente, immagino<br><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
onestamente fare un Ctrl+F sull'indirizzo errato e cambiare il tag errato di<br>
tutti gli elementi trovati non mi sembra poi tutta questa tragedia rispetto<br>
il prendere la relazione e farne il cambio tag...<br></blockquote><div><br></div><div>buon lavoro<br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
a questo punto la mia domanda è, visto che con l'attuale metodo aggiungere<br>
centinaia di nuovi indirizzi per una strada significa fare copia incolla del<br>
primo nodo con i tag corretti e modificare sui nuovi unicamente il valore<br>
del civico, perchè dovrei essere più lento ad aggiungere dei civici e a<br>
farlo con maggior fatica?<br></blockquote><div><br></div><div>Con la relazione lo fai una volta sola<br><br></div><div>Senza la relazione lo devi fare ogni volta che la strada cambia nome<br><br></div><div>Se ai la compiacena di aggiungere i civici a una relaione man mano che li crei, quando e se la strada cambierà nome, sarrà un solo edit<br><br></div><div>Altrimenti saranno tanti edit qanti sono i civici di quella strada<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
infatti con il copia incolla non copio l'appartenenza alla relazione ma solo<br>
i tag dell'elemento...quindi  con il tuo metodo dovrei fare il copia incolla<br>
modificare il civico e ricordarmi, una volta selezionata la relazione<br>
giusta,</blockquote><div><br></div><div>oh dio, la relaione giusta. Poverino<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"> di aggiungerci a mano ogni singolo nodo con indirizzo....molto più<br>
lungo e difficile...sperando di non scordarmi qualche elemento.<br></blockquote><div><br></div><div>Se ti scorrdi qualcheh elemento lo aggiungerà qualcun altro<br><br></div><div>Ripet: la relazione si crea una volta sola<br><br></div><div>Caldeggiare il copia e incolla per mantenere una base dati denormalizzata non è ragionevole<br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<span class=""><br>
<br>
> lo può sempre imparare<br>
><br>
> Pure io ho avuto anni di perplessità su come si usassero le relazioni<br>
><br>
> Semplicemente finche sono stato perplesso non le ho usate<br>
><br>
> Non è caduto il mondo<br>
<br>
</span>esattamente...quindi finchè pochissimi sapranno usare quella relazione<br>
pochissimi contribuiranno ai civici...non cade il mondo per carità! ma visto<br>
che ci sono lamentele sul fatto che siano in pochi a contribuire alla<br>
mappatura dei civici perchè "troppo tedioso" non lamentiamoci poi se questa<br>
situazione peggiorerà ulteriormente aggiungendo un altro fattore di<br>
rallentamento...<br></blockquote><div><br></div><div>Certo se vi leggeste come funionano le relazioni non sarebbe male<br><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
peggio ancora, seguendo il tuo ragionamento del chi vorrà mapperà come<br>
vuole, su 68 milioni di nodi dubito fortemente che con interventi manuali di<br>
modifica si riuscirà a rendere predominante e quindi un dato di fatto il<br>
nuovo metodo...la situazione rimarrà con la stragrande maggioranza che usa<br>
il vecchio e più veloce metodo di mappatura salvo pochissimi che si<br>
accontenteranno di non vedere la proprie strade renderizzate con il nome,  i<br>
propri civici non trovati</blockquote><div><br></div><div>civici non trovati ? <br><br></div><div>Perche invece col copia e incolla ti senti di garantire che tutti i civici hhanno i nomi giusti ?<br></div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"> e la propria mappatura rovinata dall'intervento<br>
periodico di qualcuno che, non aspettandosi di trovare una relazione per<br>
l'indirizzo, vi rimette il nome alla strada e l'addr:street ai civici.<br></blockquote><div><br></div><div>Questa lamentela su quanto sono difficili le relazioni è quello che è<br><br></div> </div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
lo ripeto: secondo me la mailing list locale non è il posto adeguato ne<br>
corretto per discutere una cosa del genere su un elemento del genere...e<br>
peggio ancora fa il mappare come si vuole.<br></blockquote><div><br></div><div>Questa cosa non dovrebbe essere discussa proprio per nulla<br><br>è l'acqua calda<br><br></div><div><br><br><br></div></div></div></div>