<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">2018-01-29 0:18 GMT+01:00 Luca Delucchi <span dir="ltr"><<a href="mailto:lucadeluge@gmail.com" target="_blank">lucadeluge@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">2018-01-28 19:16 GMT+01:00 Luigi Toscano <<a href="mailto:luigi.toscano@tiscali.it">luigi.toscano@tiscali.it</a>>:<br>
> Per coerenza con quanto detto prima, -1; sarebbe una ripetizione inutile.<br>
<br>
</span>anch'io concordo, sarebbe solo un dato duplicato</blockquote></div><br><br><br></div><div class="gmail_extra">stiamo parlando di un POI "poligonale" (=mappato come way). Posso capire, che per tanti casi semplici (un POI a civico, POI non troppo grande oppure geometria non interessa al mappatore e mappa come nodo) esiste un workaround di unire l'ingresso con il POI e di aggiungere i tags addr, e "funziona" (in realtà funziona solo quasi, c'è un problema topologico, nel senso che un POI è dentro un edificio, mentre un ingresso è tra edificio e esterno, ma per la maggiorparte degli casi di utilizzo non crea problemi pratici). Ma nel caso del POI poligonale esteso, come fai a dire che l'indirizzo su quel poligono non aggiunge informazioni? Come faccio a capire l'indirizzo di un POI se non è esplicitato e ci sono civici ad ogni ingresso e ogni vitrina?<br><br></div><div class="gmail_extra">Ciao,<br></div><div class="gmail_extra">Martin<br></div></div>