<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">2018-02-01 16:31 GMT+01:00 Luigi Toscano <span dir="ltr"><<a href="mailto:luigi.toscano@tiscali.it" target="_blank">luigi.toscano@tiscali.it</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class=""><br>
</span>L'indirizzo, per come lo descrivi, non è una cosa mappata, sarebbe ridondante.<br>
Quelle informazioni si ricavano mettendo assieme i pezzi; lo stesso motivo per<br>
cui "is_in" è stato gradualmente rimosso:<br>
<a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:is_in#How_to_avoid_this_tag" rel="noreferrer" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.<wbr>org/wiki/Key:is_in#How_to_<wbr>avoid_this_tag</a></blockquote></div><br><br><br></div><div class="gmail_extra">si, is_in è stato rimosso perché si avevano i confini amministrativi. Se invece si hanno solo nodi come per i civici, allora si devono ripetere le cose (oppure fare delle relazioni per l'indirizzo di ogni singola cosa, e solo in Italia, cosa perciò escluderei).<br></div><div class="gmail_extra">Ne abbiamo già parlato tante volte, per quello che mi sono stupito di leggere ancora questi frasi nel wiki italiano.<br><br></div><div class="gmail_extra">Ciao,<br></div><div class="gmail_extra">Martin<br></div><div class="gmail_extra"><br></div></div>