<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN">
<html><body>
Ciao Alessandro, sono perfettamente d'accordo con quanto scrivi. Direi che non solo riportare la scala CAI rappresenta un arricchimento delle informazioni ed una informazione prezione per l'escursionista ma proprio per le ragioni da te richiamate direi che se in Italia si vuole mappare un itinerario escursionistico è necessario riportare il tag cai_scale. D'altra parte anche numerose regioni (Piemonte, Lombardia, Veneto, Lazio, Toscana, Umbria, Basilicata, ecc.), ANCI, Federparchi, Provincie, Comunità Montante, hanno legiferato e/o deciso a riguardo di adottare la scala CAI come riferimento per la classificazione delle sentieristica di loro competenza (riserve e parchi naturali, aree protette, ecc.). Ignorare tutto ciò sarebbe incomprensibile...<br />
<p>Il 05.02.2018 08:40 Alessandro ha scritto:</p>
<blockquote type="cite" style="padding-left:5px; border-left:#1010ff 2px solid; margin-left:5px; width:100%"><!-- html ignored --><!-- head ignored --><!-- meta ignored -->
<pre>Ciao,
scusate per il cross-posting

La pagina con la proposta d'adozione del tag cai_scale (1) è stata 
aperta il 3 marzo 2016 e l'ultimo intervento in discussione è di ottobre 
2016.
Chiederei alle liste di leggere la pagina, eventualmente discutere 
ancora la cosa, e porre in votazione il tag che ormai (vista la 
diffusione) sta diventando standard de-facto.


Ricordo che cai_scale non vuole sostituire sac_scale ma è un 
complemento, ed è particolarmente significativo in Italia vista l'ampia 
diffusione dello standard CAI nelle carte escursionistiche e nelle 
paline indicatrici (dove si indica il grado più alto della difficoltà di 
percorrenza con T, E o EE).

In pratica mentre il sac_scale si applica al singolo tratto (un sentiero 
può avere tratti di facile percorrenza - sac_scale=hiking - e altri più 
impegnativi, come sac_scale=demanding_mountain_hiking), il cai_scale è 
applicato sulla relazione che organizza il sentiero indicando perciò il 
grado di percorrenza più alto.
Questo è un arricchimento dell'informazione perchè chi vuole percorrere 
l'intero sentiero avrà subito chiara la difficoltà massima cui 
incontrerà; chi vuole percorrerne solo uno o più tratti saprà quali 
difficoltà incontrerà in questi tratti.


Nota personale: se cerchiamo il pelo nell'uovo può comunque essere 
considerato un dato ridondante: se in un sentiero ci sono 20 tratti 
diversi si legge la difficoltà di tutti e si vede qual'è la più alta. 
Visto che è una caratteristica che tocca l'aspetto della sicurezza in 
montagna personalmente lo vedo come un miglioramento.

Alessandro Ale_Zena_IT


1) <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/cai_scale">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/cai_scale</a>

_______________________________________________
Talk-it mailing list
<a href="mailto:Talk-it@openstreetmap.org">Talk-it@openstreetmap.org</a>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it</a>
</pre>
</blockquote>
</body></html>
<br><br/><br/>Con Mobile Open 7 GB a 9 euro/4 sett navighi veloce con 7 GB di Internet e hai 200 minuti ed SMS a 12 cent. Passa a Tiscali Mobile! <a href='http://tisca.li/OPEN7GBFirma' target='_blank'>http://tisca.li/OPEN7GBFirma</a><br/><br/>