<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">Il giorno 9 febbraio 2018 16:04, Martin Koppenhoefer <span dir="ltr"><<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com" target="_blank">dieterdreist@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><span class=""><div>un db a parte non sarebbe male (si sta anche cercando di farlo con i tag wikidata), ma per le definizioni mi sembra meglio un wiki, perché è trasparente. Un db è troppo complesso, e si prenderebbe "l'autorità di interpretazione" ("Deutungshoheit"). Si potrebbe avere solo un significato, mentre il wiki consente di avere più significati concorrenti (ciò che voi lamentate non è necessariamente un bug, è anche un feature). Oppure si consente al db di essere "schizofrenico" come il wiki, ma come risultato non si otterebbe più risposte chiare. ;-)</div></span></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>In che modo è una feature?</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra">Taginfo è un tool per navigare la giungla. </div></div></blockquote><div><br></div><div>Sentite, io mappo dal 2009, quando il progetto aveva 5 anni. Allora si diceva che il progetto doveva crescere. Ora ne ha quasi 15, di anni, e invece di crescere esplode ogni giorno di più. La giungla si infittisce, e quando qualcuno offre un machete insorge qualcun altro che dice che i nuovi utenti potrebbero tagliarsi con la lama, oppure che la rigogliosità della vegetazione è la principale ricchezza di questa giungla. </div><div><br></div><div>Il che è pure vero nel Borneo o nel Mato Grosso, ma in un progetto informatico no. </div><div><br></div><div>Ciao,</div><div><br></div><div>Simone </div></div></div></div>