<div dir="ltr"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">

<span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:12.8px;font-style:normal;font-variant-ligatures:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:400;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;background-color:rgb(255,255,255);text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial;float:none;display:inline">Se ho capito bene natura 2000 rientra nelle protect_class=97.</span></blockquote><div><br></div><div>Esatto </div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:12.8px;font-style:normal;font-variant-ligatures:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:400;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;background-color:rgb(255,255,255);text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial;float:none;display:inline">Quanto alla mappatura su OSM, tolto il mancante, sempre se ho capito bene cosa intendi, ci sono prooblemi con le informazioni ufficiali, col rilascio di dati insomma, il resto non credo sia un problema dei tag già presenti in quella pagina wiki, semmai la loro applicazione/identificazione, ho capito giusto?</span>

<br></blockquote><div><br></div><div>Mah, un problema è, ad esempio: come taggare un parco locale di interesse sovracomunale? protect_class=5?</div><div><br></div><div>Mi piacerebbe (e credo sarebbe utile per chiunque si voglia cimentare nella mappatura di parchi e riserve) che ci fosse scritto da qualche parte che classe assegnare a ogni tipologia possibile di area.</div><div><br></div><div>Poi c'è una domanda che è semplicemente una domanda: come mai parchi nazionali e parchi regionali sono da taggare entrambi con protect_class=2?</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">

<span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:12.8px;font-style:normal;font-variant-ligatures:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:400;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;background-color:rgb(255,255,255);text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial;float:none;display:inline">Nel sito opendata dati.trentino ci sono degli shapefile a riguardo, però devo capire se è ciò che intendi e se rientrano in tali legislazioni.</span></blockquote><div><br></div><div>Immagino che rientrino in almeno una delle casistiche che ho elencato, perché non credo ce ne siano altre in Trentino (salvo livelli inferiori a quello provinciale). Comunque appena avremo completato gli elenchi per Wiki Loves Earth proveremo a chiedere alle regioni (o ad altri enti che hanno questi dati), di "liberare" le informazioni per OSM. Su questo, se qualcuno volesse dare una mano è sicuramente il benvenuto.</div><div><br></div><div>Dario </div><div><br></div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Il giorno 13 febbraio 2018 20:25, liste DOT girarsi AT posteo DOT eu <span dir="ltr"><<a href="mailto:liste.girarsi@posteo.eu" target="_blank">liste.girarsi@posteo.eu</a>></span> ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">Il 13/02/2018 18:53, Dario Crespi ha scritto:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
    Se ti riferisci solo ai tags/relazioni, posso capire il tuo disappunto <br>
<br>
Non lo definirei disappunto. Solo una necessità di specificare meglio come dovrebbero essere mappate queste aree e sistemare quelle già mappate (se ce ne sono da sistemare).<br>
<br>
</blockquote>
<br></span>
Se ho capito bene natura 2000 rientra nelle protect_class=97.<br>
<br>
Nel sito opendata dati.trentino ci sono degli shapefile a riguardo, però devo capire se è ciò che intendi e se rientrano in tali legislazioni.<br>
<br>
Quanto alla mappatura su OSM, tolto il mancante, sempre se ho capito bene cosa intendi, ci sono prooblemi con le informazioni ufficiali, col rilascio di dati insomma, il resto non credo sia un problema dei tag già presenti in quella pagina wiki, semmai la loro applicazione/identificazione, ho capito giusto?<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
<br>
<br>
<br>
-- <br>
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_<br>
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|<br>
Simone Girardelli<br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Talk-it mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-it@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-it@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.or<wbr>g/listinfo/talk-it</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>