<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">2018-02-28 11:18 GMT+01:00 Marco Ciampa <span dir="ltr"><<a href="mailto:ciampix@libero.it" target="_blank">ciampix@libero.it</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">> non c'è bisogno di NAT se usi IPv6 (non è ancora molto diffuso tra gli<br>
> utenti "home" italiani). In generale, tutti questi blocchi si possono<br>
> agirare con un VPN, servirebbe a poco. Nulla ti impedisce poi a creare un<br>
> account nuovo per ogni changeset.<br>
<br>
</span>Ok se uno è "sgamato" aggira facilmente tutti i blocchi ma ... è questo il caso?<br>
Accade normalmente?<br>
<br>
non credo...<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"></div></div></blockquote></div><br><br><br></div><div class="gmail_extra">nel senso ora non succede, ma quando ti metti a bloccare utenti via MAC del loro router, se sono determinati a danneggiare (e ce ne sono casi), lo potranno fare anche con blocchi. Poi ogni blocco blocca anche utilizzo lecito (generalmente, per sbaglio / overblocking, esempio da macchine in luoghi pubblici come Internet café, biblioteche, scuole e università), quindi danneggia anche "utenti buoni".<br><br></div><div class="gmail_extra">Ciao,<br></div><div class="gmail_extra">Martin<br></div></div>