<div dir="ltr">@Martin<div><br></div><div>Riguardo la licenza c'è un po' di confusione...Dunque è meglio spiegarla!</div><div><div>I dati rilasciati da innovapuglia sulla Digital Librari portano la licenza che dici tu - IODL v2.0, mentre gli stessi dati nella veste OPEN, utilizzati per l'upload su OSM, sono 

<a href="http://www.opendefinition.org/licenses/cc-zero" rel="dc:rights" style="color:rgb(13,66,82);text-decoration:underline;outline:0px;font-family:"Helvetica Neue",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:14px;font-style:normal;font-variant-ligatures:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:400;letter-spacing:normal;text-align:left;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px">Creative Commons CCZero</a>.</div></div><div>La prova tangibile la trovi qui, il famosissimo dataset sulle masserie : <a href="http://www.dataset.puglia.it/dataset/collezione-masserie/resource/bdc3bb4f-c7a7-4b64-91ca-01efab994e60">http://www.dataset.puglia.it/dataset/collezione-masserie/resource/bdc3bb4f-c7a7-4b64-91ca-01efab994e60</a></div><div>Subito dopo la preview del CSV, ci sono info supplementari tra cui il tipo di licenza! Ed è così per tutti i dataset! :)<br></div><div><br></div><div>Per la data -  perfetto, ci avevo già pensato io in realtà... Dato che si tratta di dataset che col tempo vengono aggiornati, in questo modo si ha una corrispondenza 1 a 1 tra il dataset presente sul sito open data e il dataset caricato su osm!</div><div><br></div><div>per la conflation -  immaginavo che il nome non fosse sufficiente ma questo è un problema anche per chi la fa a mano. Se il nome è cambiato l'unica cosa che potrebbe lasciar intendere che sono lo stesso punto e che ci sia una sovrapposizione totale ma questo non è possibile considerando l'accuratezza dei dati GPS che generalmente sono sfasati di circa 5mt-20mt....</div><div>Avevo pensato anche al check sui tag che descrivono la tipologia del nodo oltre al  name, ma questi sono abbastanza soggettivi... Se paradossalmente sto mappando una chiesa che non è presente su OSM (difficile, lo so) e questa portasse il solo tag amenity=place_of_worship ed io facessi un check su building=church... avrei corrispondenza nulla e quindi il rate di nodo inesistente del POI in mio possesso, salirebbe.</div><div>O ancora: se io sono la gioielleria X  e vendo gioielli, e mi trasferisco ma il giorno dopo apre una pizzeria Y 

<span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:small;font-style:normal;font-variant-ligatures:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:400;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;background-color:rgb(255,255,255);text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial;float:none;display:inline">(che io possiedo)</span>

 nello stesso locale, in tal caso avrei due POI con due nomi diversi e tag diversi... difficilmente me ne accorgerei...</div><div>mi rendo conto che è un tasto abbastanza dolente dove neppure una conflation manuale è sicura al 100%!</div><div><br></div><div>Per il resto mi sembra di aver recepito che è tutto ok, giusto?!</div><div><br></div><div>Luca</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Il giorno 3 aprile 2018 16:21, Martin Koppenhoefer <span dir="ltr"><<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com" target="_blank">dieterdreist@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><br><br><div id="m_2556978852139178128AppleMailSignature">sent from a phone</div><span class=""><div><br>On 3. Apr 2018, at 15:39, Martin Koppenhoefer <<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com" target="_blank">dieterdreist@gmail.com</a>> wrote:<br><br></div><blockquote type="cite"><div>invece la licenza cc0 è ottima, spero che anche altri enti lo prendono come esempio!</div></blockquote><br><div><br></div></span><div>ho visto solo ora che la licenza in realtà è la IOdL 2:</div><div><span style="background-color:rgba(255,255,255,0)">Tutti i dati presenti in questo sito sono soggetti alla licenza <a href="http://www.dati.gov.it/iodl/2.0/" style="text-decoration:none" target="_blank">Italian Open Data License, v 2.0</a>, referenziata nel portale nazionale <a href="http://www.dati.gov.it/" style="text-decoration:none" target="_blank">www.dati.gov.it</a> Il portale dell'Open Data Puglia è stato realizzato da <a href="http://www.innova.puglia.it/" style="text-decoration:none" target="_blank">InnovaPuglia SpA</a>, nell'ambito del PO FESR Fondo Europeo di Sviluppo Regionale 2007-2013 a cura del Servizio Ricerca industriale e Innovazione</span></div><div><span style="background-color:rgba(255,255,255,0)"><br></span></div><div><span style="background-color:rgba(255,255,255,0)"><br></span></div><div><span style="background-color:rgba(255,255,255,0)">dovresti aggiornare il wiki, se ti avessero scritto che sono dati in CC0 puoi fare l’upload della lettera, come per esempio qui:</span></div><div><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:ITALY_Auth_portale_cartografico_nazionale.png" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.<wbr>org/wiki/File:ITALY_Auth_<wbr>portale_cartografico_<wbr>nazionale.png</a></div><div><br></div><div>Ciao, Martin </div></div><br>______________________________<wbr>_________________<br>
Talk-it mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-it@openstreetmap.org">Talk-it@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/talk-it</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>