
<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto"><br><br><div id="AppleMailSignature">sent from a phone</div><div><br>On 10. Apr 2018, at 12:15, Massimo Primiceri <<a href="mailto:massimoprimiceri1@gmail.com">massimoprimiceri1@gmail.com</a>> wrote:<br><br></div><blockquote type="cite"><div>secondo me i confini sono geograficamente cristallizzati e non dovrebbero modificarsi con il mutamento del movimento dell'acqua che, potete immaginare, potrebbe cambiare radicalmente il territorio fisico degli stati.</div></blockquote><br><div><br></div><div>i percorsi d’acqua non cambiano radicalmente, benché si, possono cambiare, ma in confronto a tutto il resto, direi che sono tra gli oggetti più stabili. Dipendono dalla topografia e geologia del terreno.</div><div><br></div><div>La domanda come un confine è definito (coordinate o testuale), dovrebbe essere il risultato della valutazione e interpretazione dei vari documenti (leggi e contratti tra vicini). In generale ci sono sempre al meno 2 punti di vista: di ambi gli enti confinanti.</div><div><br></div><div>Tornando ad OSM penso che dovremmo mettere nelle relazioni boundary=administrative delle way dedicate nel caso siano veramente coordinate e altrimenti gli oggetti che definiscono il confine (fiumi, strade, coastline ecc.). Questo non solo per confini amministrativi ma anche per confini di riserve naturali ecc.</div><div><br></div><div>Se volete approfondire sulla situazione delle regioni, ho trovato questo testo, servirebbe un riassunto ;-)</div><div><a href="https://www.diritto.it/pdf_archive/27235.pdf">https://www.diritto.it/pdf_archive/27235.pdf</a></div><div><br></div><div>Ciao,</div><div>Martin</div></body></html>