<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
noto che a Venezia ci sono Campi(Piazze) taggate area=yes;
highway=pedestrian e name=xxx con l'aggiunta a posteriori anche di
place=square, si dovrebbero forse cancellare le voci area e highway
avendo l'area coincidente con il perimetro delle case e invece
cancellare la place=square in caso contrario? <br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">Il 13/06/2018 16:47, Martin
Koppenhoefer ha scritto:<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:CABPTjTCEB4TfF8gKEvMOAH3i6EaNC_VC1-dh1-5En2Ph4BTwYQ@mail.gmail.com">
<div dir="ltr"><br>
<div class="gmail_extra"><br>
<div class="gmail_quote">2018-06-13 16:15 GMT+02:00 Gianni
Mistron <span dir="ltr"><<a
href="mailto:gianni.mistron@tiscali.it" target="_blank"
moz-do-not-send="true">gianni.mistron@tiscali.it</a>></span>:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">disorientato
chiedo chiarimenti per la corretta mappatura di Campi e
Campielli nel centro storico di Venezia dove tutto
ovviamente è "pedestrian".<br>
attualmente noto queste mappature:<br>
<br>
1) un perimetro tracciato attorno all'area con gli
attibuti area=yes; higway=pedestrian; name=xxx, e nodo sul
perimetro dell'area per le calli che entrano ed escono.<br>
<br>
2) un'area mappata come al punto 1 con l'aggiunta di una o
più highway=pedestrian e nome=xxx che attraversano il
Campo, intersecandosi tra loro (spesso con la nota "senza
questi pezzi il routing non viene supportato")<br>
<br>
Leggendo la wiki "area" (tradotta con Google Translator)
ho interpretato che il metodo corretto è il n°1 e che del
routing non si debba tener conto.<br>
<br>
Nel caso fosse idonea la soluzione 1, è conveniente fare
"pulizia delle way all'interno delle aree soluzione "2" o
meglio lasciare tutto come sta?"<br>
<br>
<a
href="https://www.openstreetmap.org/#map=19/45.43977/12.33943"
rel="noreferrer" target="_blank" moz-do-not-send="true">https://www.openstreetmap.org/<wbr>#map=19/45.43977/12.33943</a><br>
<a
href="https://www.openstreetmap.org/changeset/18225432#map=16/45.4390/12.3311&layers=D"
rel="noreferrer" target="_blank" moz-do-not-send="true">https://www.openstreetmap.org/<wbr>changeset/18225432#map=16/45.4<wbr>390/12.3311&layers=D</a></blockquote>
</div>
</div>
<div class="gmail_extra"><br>
</div>
<div class="gmail_extra"><br>
</div>
<div class="gmail_extra">per campi e piazze e simili c'è anche
un altro tag: place=square e name=*</div>
<div class="gmail_extra">Questo al livello del toponimo è utile,
ma non è sufficente (dovrebbe comprendere "tutta la piazza",
nel caso di Venezia vuol pratticamente sempre dire che il
confine del campo coincide con l'inizio delle case = nodi in
comune).</div>
<div class="gmail_extra"><br>
</div>
<div class="gmail_extra">Per la mappatura del highway vanno bene
sia 1) che 2), ma 2) "funziona" meglio al livello di routing,
sopratutto se l'area del 1) non è un way ma un multipoligono
potrebbe dare problemi.</div>
<div class="gmail_extra"><br>
</div>
<div class="gmail_extra">Ciao,<br>
</div>
<div class="gmail_extra">Martin<br>
</div>
</div>
<!--'"--><br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">_______________________________________________
Talk-it mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-it@openstreetmap.org">Talk-it@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>