<div dir="ltr">Ciao,<br><div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2018-07-31 19:36 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer <span dir="ltr"><<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com" target="_blank">dieterdreist@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">a SotM ho avuto occasione di parlare con Sarah Hoffman dei problemi che abbiamo con Nominatim, e in realtà ci sono anche altri paesi con problemi simili, per esempio la Spagna e la Francia.<br>
<br>
Purtroppo a breve termine non ci sono soluzioni dal lato di nominatim da aspettarci. La soluzione dal lato mappatura è quella di inserire versioni brevi (short_name) dei nomi. Sembra probabilmente un po’ stupido e tanto oneroso farlo in questa maniera, ma d’altronde è affidabile e porterà la mappa avanti dalla parte della user experience. Questo soprattutto per la stragrande maggioranza di nomi locali che non occorrono tante volte, mentre per i primi 50 (più o meno), una lista di sostituzione potrebbe avere senso.<br>
<br>
Invito quindi tutti a raggiungermi, mettiamo i shortnames e facciamo la Lista Garibaldi!<br></blockquote><div><br></div><div>Come non si mappa per il rendering, non si dovrebbe mappare neanche per nominatim. <br></div><div><br></div><div>Inoltre, da informatico, il problema non è nel dato ma nell'algoritmo. Quindi mi sembra assurdo inserire un nuovo dato per far funzionare meglio un algoritmo.<br></div><div><br></div><div>Ciao,</div><div><br></div><div>Andrea</div><div><br></div></div></div></div></div>