<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2018-09-07 11:53 GMT+02:00 Sergio Manzi <span dir="ltr"><<a href="mailto:smz@smz.it" target="_blank">smz@smz.it</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p>Elaborando un po' di più:</p>
    <ul>
      <li>Dai documenti pubblici possiamo desumere chi <b>gestisce</b>
        l'esercizio e direi che non c'è dubbio che "gestore ==
        operator".<br>
      </li>
      <li>Non possiamo sapere se è anche proprietario (<i>landlord</i>)
        della struttura, oppure la sta affittando (e quindi è <i>tenant</i>)</li>
      <li>L'esistenza di un <i>tenant </i>implica necessariamente
        l'esistenza di un <i>landlord</i>, diverso dal <i>tenant</i>, 
        e può trattarsi di figura privata alla quale sia applica (a mio
        avviso) la GDPR<br>
      </li>
      <li>Ricordiamoci che esiste anche il concetto di <i>"affitto di
          ramo di impresa"</i>, dove comunque "appare" il locatario e
        non necessariamente il locatore.<br>
        </li>
    </ul></div></blockquote></div></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">noi di questo mappiamo soltanto "operator" (la società (anche unipersonale) di chi gestice), gli altri dati potrebbero anche essere protetti dalla legge della privacy (nel caso che siano persone fisiche). Operator è quello che si legge sullo scontrino / timbro.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Ciao,<br></div><div class="gmail_extra">Martin<br></div></div>