<div dir="ltr"><div>Ho guardato un po' l'uso delle lanes=1.5</div><div>Il solo paese che ho trovato con uso oltre 100 unità sono Germania e UK.</div><div style="margin-left:40px">100 in Germania <br></div><div style="margin-left:40px">800 in UK</div><div>In UK mi sono guardato alcune strade, che conosco bene personalmente (attorno a casa mia a Oxford) e sono tutte strade normali di campagna come centinaia altre lì. Senza strisce laterali o centrali, come è la regola lì, e con larghezze da 4.5 a 6 metri, e che io utilizzo tranquillamente con un normale auto. E su tutte incontri anche camion e autobus.<br></div><div>Non capisco perché i mappatori hanno messo 1.5 su alcune (poche) strade, se ne sono tante altre di uguali dimensioni senza il tag lanes.</div><div>E non vedo nessun valore aggiunto perché è un valore troppo vago.</div><div><br></div><div>Come mappatore penso che il tag lanes in generale è utile dove ci sono corsie dipinte sulla strada (nota che una strada con solo i bordi bianchi non è una corsia!). Se no, metterei o width o est_width e basta. Lascio al data consumer che cosa ne fare.</div><div><br></div><div>Uno sviluppatore di algoritmi di routing invece potrebbe considerato il tag lanes, utilizzato in modo consistente e intelligente, estremamente utile, anche in assenza di qualsiasi pittura sulla strada. Se il mappatore interpreta la larghezza della strada in termini di corsie a disposizione e considerando limiti di velocità, sono sicuro che il "router" farà salti di gioia, perché la vita diventa molto più semplice per lui.<br></div><div><br></div><div>Conclusione mia (per dare una mano ai router): mettiamo le corsie dove si può, interpretando il traffico in modo intelligente anche in assenza di strisce sulla strada. In questo senso una strada con limiti di velocità di 50 o 70 e di larghezza 6 metri avrebbe due corsie, anche senza strisce centrali.</div><div><br></div><div>Volker<br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2018-09-08 15:19 GMT+02:00 Sergio Manzi <span dir="ltr"><<a href="mailto:smz@smz.it" target="_blank">smz@smz.it</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p>Vedo che ora dai un'altra interpretazione di lanes=0 (<i>è
        arrivata mentre spedivo il messaggio precedente..</i>.).</p>
    <p>Dissento anche su questa: per traffico limitato a moto, bici,
      pedoni, birrocci, cavalli, ecc... ci sono apposite tag. In quel
      contesto il numero di lanes deve essere ovviamente interpretato
      per la particolare tipologia di mezzo di trasporto permesso. <br>
    </p><div><div class="h5">
    <br>
    <div class="m_-3646327564778927265moz-cite-prefix">On 2018-09-08 14:42, Martin
      Koppenhoefer wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      <pre>
sent from a phone

</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre>On 8. Sep 2018, at 12:54, Marcello <a class="m_-3646327564778927265moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:arcanma@gmail.com" target="_blank"><arcanma@gmail.com></a> wrote:

Leggo le mail dal digest quindi non avevo ancora visto la tua
indicazione di lanes=0 quando non sono marcate, può essere utile per far
capire che in quel momento non ci sono linee tracciate,
</pre>
      </blockquote>
      <pre>
intendevo lasciare libero lanes. Lanes=0 era pensato così. Io vedo i lanes come sono effettivamente, anche in assenza di marcature, guardando il traffico reale delle macchine (moto e bici non contano).
Quindi lanes=0 non ha molto senso per le strade, perché sarebbe troppo stretto per una macchina, e quindi sarebbe un altro highway (path, footway, etc.), forse per i service stretti (centri storici, service=alley, dove si va con la moto ma la macchina non passa) avrebbe senso.

Ciao, Martin 
______________________________<wbr>_________________
Talk-it mailing list
<a class="m_-3646327564778927265moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-it@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-it@openstreetmap.org</a>
<a class="m_-3646327564778927265moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/talk-it</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </div></div></div>

<br>______________________________<wbr>_________________<br>
Talk-it mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-it@openstreetmap.org">Talk-it@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/talk-it</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>