<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p>Così, d'acchito, mi vengono in mente alcuni criteri (che potranno
      ovviamente essere estesi o rigettati):</p>
    <ul>
      <li>fornitura di dati</li>
      <li>partecipazione con uno o più delegati alle attività OSM</li>
      <li>sottoscrizione di un "protocollo di intesa di collaborazione"
        con OSM</li>
      <li>patrocini<br>
      </li>
      <li>contributi economici</li>
      <li>pubblicità alle attività/sito OSM</li>
    </ul>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 2018-10-16 15:50, Andrea Musuruane
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAOpAdyC2fb4j7psVL_f6MQHvzY0Kt6UV5J7Me-+D9RwuhSSYfw@mail.gmail.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
      <div dir="ltr">Ciao,<br>
        <div><br>
          <div class="gmail_quote">
            <div dir="ltr">On Tue, Oct 16, 2018 at 2:53 PM Sergio Manzi
              <<a href="mailto:smz@smz.it" moz-do-not-send="true">smz@smz.it</a>>
              wrote:<br>
            </div>
            <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
              .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
              <div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
                <p>L'ipotesi di stilare una "graduatoria" dei
                  comuni/enti più virtuosi non mi trova d'accordo:
                  troppe variabili in gioco, tra le quali, non
                  trascurabile, quella delle realzioni personali tra
                  l'ente e le "persone" che contribuiscono a OSM e il
                  loro realtivo "peso" all'interno della comunità.</p>
                <p>La risposta di Andrea mi sembra giustificatissima:
                  lui sa cosa ha fatto Biella (<i>io onestamente non ne
                    ho la più pallida idea...</i>), altri sanno cosa
                  hanno fatto Bologna, Milano, Trento, ecc..: giudicare
                  quale sia l'ente più virtuoso mi sembra difficile ed
                  estremamente opinabile.</p>
                <p>Direi invece che si potrebbero <u>stabilire dei
                    criteri oggettivi</u> (<i>poi se ne potrà
                    discutere...</i>) per assegnare agli enti pubblici
                  una "patente" di contributore, che potrebbe essere
                  anche suddivisa in varie "classi" (<i>Platino, Oro,
                    Argento, tanto per dire...</i>).</p>
                <p>Che ve ne pare?</p>
              </div>
            </blockquote>
            <div>Mi sembra una buona idea riuscire a stabilire dei
              criteri per identificare gli enti virtuosi.</div>
            <div><br>
            </div>
            <div>Ciao,</div>
            <div><br>
            </div>
            <div>Andrea</div>
            <div><br>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Talk-it mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-it@openstreetmap.org">Talk-it@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>